-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl
!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Rafal 'Raf256' Maj" <r...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa o dzieło
Date: 29 Mar 2002 01:11:06 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: r...@p...onet.pl@chello062179025129.chello.pl
Message-ID: <X...@2...180.128.20>
NNTP-Posting-Host: chello062179025129.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1017364266 16736 62.179.25.129 (29 Mar 2002 01:11:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Mar 2002 01:11:06 GMT
User-Agent: Xnews/L5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88607
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam takie pytanie (nieco długie :)
Osoba pracuje dla Firmy (umowa słowna, umowa o dzieło). Nie wykonuje pracy
w terminie, ustalony jest nowy termin, który jednak też nie jest dotrzymany
(też umowa słowna). Po upływie ostatniego terminu firma ma już od pracownka
90% zadania (baza danych) u siebie, nie zrywa umowy, wykorzystuję 90% pracy
i pozostałe 10% wykonuje na własną ręke.
Firma ostrzegałą że termin jest ostateczny, ale po jego przekroczeniu nie
zaerwałą oficjaklnie umowy, nie skasowała bazy, tylko jej uzyła.
Ile $ powinno się należeć pracownikowi ? Może 90% z kwoty określonej w
ostatniej umowie... ?
--
Raf256
,--, _ ,- _ _ _
|,-'`_|_|_ `_||_'|_' r...@w...pl GG-1175498 ICQ-143712878
| `\|_| | |_,,_||_|
C++; (_2b||!_2b)?this->is->a:question; {B.Stroustrup, W.Shakespeare}
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.02 04:43 Rafal 'Raf256' Maj
- 29.03.02 14:25 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?