-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!not-for-mail
From: "Dromader" <D...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa kredytowa
Date: Tue, 3 Dec 2002 09:08:35 +0100
Organization: POZMAN - http://www.man.poznan.pl/
Lines: 17
Message-ID: <ashoq6$4nr$1@sunflower.man.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: virgiliusz.pbpolsoft.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1038902918 4859 212.126.11.125 (3 Dec 2002 08:08:38
GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Dec 2002 08:08:38 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:117009
[ ukryj nagłówki ]Przed podpisaniem umowy kredytowej (BZ WBK - kredyt hipoteczny 10 lat PLN)
poinformowano mnie, że będę musiał dla jego spłaty otworzyć rachunek ROR to
było dla mnie OK. Jednak po podpisaniu umowy okazało się że podpisałem
zobowiązanie do otwarcia rachunku i przekazywania dochodów na ten rachunek.
Czy nie jest to nadgorliwość Banku. Czy Bank może wymagać abym przekazywał
dochody na ich rachunek, mimo iż tego nie chcę (nie jestem zadowolony z ich
obsługi \ror). Czy taki zapis w umowie nie jest sprzeczny z jakimś innym
prawem itp. Jednym słowem czy musze zastosować się do tego punktu czy też
mogę zapewniać na rachunku tylko minimum potrzebne do spłaty kredytu.
Darek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.02 08:21 Grzes
- 03.12.02 08:31 Dromader
- 03.12.02 09:01 Grzes
- 03.12.02 10:14 Robert Tomasik
- 03.12.02 13:35 Jarek Dyrkacz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy