-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Autor <m...@w...tenbit.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Udowodnione piractwo !!! - Jak to załatwić - WAŻNE !!!
Date: Thu, 22 Jul 2004 20:25:29 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <cdp0qr$g0v$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pf84.skierniewice.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1090520731 16415 213.77.143.84 (22 Jul 2004 18:25:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jul 2004 18:25:31 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: mrqubeck
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228517
[ ukryj nagłówki ]Witam,
przez przypadek znalazlem w sieci człowieka sprzedajacego prace (pliki
graficzne) wczesniej kupione ode mnie.
Jestem autorem tych prac, mogę to udowodnić przez materiał początkowy.
Każdy mój klient dostaje imienną licencję, gdzie wyrażnie jest ujęte, że
sprzedać może jedynie efekt koncowy w postaci odbitki barwnej bądź
wydruku. Także on ją dostał.
Udało mi się kupić te prace od niego. Jest to dodatkowy dowod przeciwko
niemu. Na razie człowiek nie ma pojęcia komu je sprzedał.
Czy mogę się ubiegać o odszkodowanie przed wniesieniem sprawy do sądu?
Nie chcę by w przypadku "braku dogadania się" nie zostało to użyte
przeciwko mnie.
Bardzo proszę o w miarę jasne informacje. Nie bardzo rozumiem jezyk
prawniczy :-D
Pozdrawiam
Qba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?