-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: piwar <p...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ubezpieczenie komunikacyjne, naprawa, badanie techniczne
Date: Sat, 30 Jul 2005 02:48:51 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 38
Sender: p...@p...onet.pl@nat2.3.pl
Message-ID: <dceire$60a$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat2.3.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1122684590 6154 193.238.12.67 (30 Jul 2005 00:49:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Jul 2005 00:49:50 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:316357
[ ukryj nagłówki ]
Naprawiam samochód z ubezpieczenia OC sprawcy. Wstępna kalkulacja PZU
była na 2000 zł bez kilkunastu groszy ;) Ale oczywiście (albo i nie)
naprawiam samochód tam, gdzie serwisuję, czyli w ASO. Koszt będzie
większy. Powstaje zatem problem badania technicznego. ASO ma moje
upoważnienie na rozliczenie się z PZU. Co zrobić z obowiązkowym badaniem
technicznym? Czy powinien (ew. może) zrobić to zakład naprawiający w
ramach likwidacji szkody (z rozporządzenia wynika, że nie oni tylko ja -
Art. 81. 1. Pr. o r. drogowym), czy jakoś dodatkowo muszę wystąpić do
PZU o zwrot wydaktków na badanie techniczne?
http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,29577,281125
7.html?v=0&f=30 - tu
piszą, że powinien płacić ubezpieczyciel ("Do tej pory przepisy
zakładały, że przy poważnym uszkodzeniu samochodu należało przeprowadzić
jego badanie techniczne. I pokrywa je polisa OC"). Ale mam problem ze
znalezieniem podstawy prawnej.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 16 grudnia 2003 r.
w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów
oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach (Dz. U. Nr 227,
poz. 2250)
Par. 2. 1. Badania techniczne dzieli się na:
10) dodatkowe - dotyczące pojazdu, w którym została dokonana naprawa
wynikająca ze zdarzenia powodującego odpowiedzialność zakładu
ubezpieczeń z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia określonego w grupie 3
i 10 działu II załącznika do ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o
działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. Nr 124, poz. 1151) na kwotę
przekraczającą 2.000 zł.
DZIAŁ II Pozostałe ubezpieczenia osobowe oraz ubezpieczenia majątkowe
10. Ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej wszelkiego rodzaju,
wynikającej z posiadania i użytkowania pojazdów lądowych z napędem
własnym, łącznie z ubezpieczeniem odpowiedzialności przewoźnika.
I wszystko fajnie, tylko gdzie tu jest napisane, że ubezpieczyciel płaci
za to badanie? Z logicznego punktu widzenia wydaje się to oczywiste.
Ale... Logicznym wydaje się też, że Rywin powinien siedzieć ;)
Pozdr.
piwar.
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych