-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "witold" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: USTAWA ANTYLICHWIARSKA - GDZIE TKWI HACZYK?
Date: Mon, 8 Aug 2005 22:49:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <dd8g4v$j41$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cgw193.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1123533792 19585 83.30.250.193 (8 Aug 2005 20:43:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Aug 2005 20:43:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318402
[ ukryj nagłówki ]Prezydent podpisal tzw. ustawe antylichwiarska.
Jak wiadomo ustawa ta ogranicza oprocentowanie
kredytow do 26 % oraz do 5% oplat manipulacyjnych.
W zwiazku z tym mam pytanie? Gdzie tkwi haczyk?
Czy faktycznie wyglada to w ten sposob?
Jakos nie moge uwierzyc, ze banki pozwola
sobie na utrate tak znacznej kasy za kredyty
konsumenckie. Moze jest jakas tylna furtka?
Chetnie poczytam Wasze opinie na ten temat.
Czy ta ustawa dotyczy takze Providenta?
pzdr
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.05 21:19 vertret
- 08.08.05 21:33 Goomich
- 08.08.05 21:53 mariposa doux
- 08.08.05 22:08 Heming
- 08.08.05 22:14 mariposa doux
- 09.08.05 04:45 vertret
- 09.08.05 05:53 Kotlet Schabowy
- 09.08.05 06:44 czarny
- 09.08.05 07:29 Jotte
- 09.08.05 07:42 mariposa doux
- 09.08.05 08:23 Goomich
- 09.08.05 14:49 Alek
- 10.08.05 15:19 Maverick31
- 11.08.05 09:27 Goomich
- 11.08.05 10:05 vertret
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- rasizm
- deportacja
Najnowsze wątki
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- 2025-06-03 rasizm
- 2025-06-03 deportacja