-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Tamico" <t...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: UCHYLENIE DECYZJI NIE TWORZĄCEJ PRAW DLA STRON
Date: Thu, 4 Jul 2002 14:15:46 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 18
Message-ID: <ag1emm$epl$1@sunsite.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: as3-192.poleczki.dialup.inetia.pl
X-Trace: sunsite.icm.edu.pl 1025785367 15157 195.114.164.192 (4 Jul 2002 12:22:47
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Jul 2002 12:22:47 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99273
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry
Moje pytanie brzmi następująco:
Czy do uchylenia decyzji odmownej organu administracyjnego na podstawie
której żdna ze stron nie nabyła prawa (odmowa zatwierdzenia projektu i
udzielenia pozwolenia) niezbędna jest zgoda drugiej strony postępowania?
(art. 154 KPA ? czy art. 155 KPA)
C.D.
W wyniku wniesienia odwołania organ uchylił decyzje odmowną i wydał
pozwolenie. Z kolei od tej decyzji(aprobującej) odwołanie wniosła druga
strona postępowania zarzucając że nie wyraziła zgody na uchylenie decyzji i
zarazem jej zmianę.
Czy w związku z tym ta decyzja ostateczna, która zmieniła poprzednią wydana
została z naruszeniem przepisó KPA?
Dziękuję
t...@p...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu