-
1. Data: 2004-06-29 11:15:27
Temat: U.S. pyta o spadek po 10 latach
Od: "TH" <i...@t...com.pl>
Koleżanka dostała pismo z Urzędu Skarbowego aby się "pochwaliła" co
odziedziczyła po zmarłej w 1994 roku mamie.
Jak ma udokumentować, co dostała i wogóle czy dostała.
Czy nie ma jakiegoś okresu przedawnienia.
Czy będzie musiała zapłacić jakiś podatek wraz z odsetakmi za 10 lat.
TH
-
2. Data: 2004-06-29 19:39:02
Temat: Re: U.S. pyta o spadek po 10 latach
Od: "Pierre" <N...@f...onet.pl>
5 lat ale od zakończenia sprawy spadkowej (a więc powstania obowiązku
podatkowego) a nie śmierci.
P.
-
3. Data: 2004-07-01 00:57:41
Temat: Re: U.S. pyta o spadek po 10 latach
Od: "PAweł" <p...@w...uzyjskrotu.pl>
Pierre wrote:
> 5 lat ale od zakończenia sprawy spadkowej (a więc powstania obowiązku
> podatkowego) a nie śmierci.
>
A jak to wygląda, gdy właśnie nie była przeprowadzona sprawa spadkowa, - np.
rodzice zmarli, jest syn, jeden ustawowy spadkobierca , który w imieniu
zmarłego ojca opłaca podatki za nieruchomość, ale nie zgłaszał śmierci
rodziców do US, nie zmieniał wpisu do księgi wieczystej itp. No i od smierci
poprzedniego właściciela (ojca minęło, powiedzmy, 11 lat,- co wtedy?
Odpowiedzialność za niedopełnienie obowiązku zgłoszenia nabycia spadku
(zresztą czy to nabycie nastąpiło?) juz chyba przedawniła się, obowiązek
podatkowy zapewne też? Jak to wygląda w praktyce?
--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P
-
4. Data: 2004-07-01 07:28:05
Temat: Re: U.S. pyta o spadek po 10 latach
Od: "hania" <o...@v...pl>
> Koleżanka dostała pismo z Urzędu Skarbowego aby się "pochwaliła" co
> odziedziczyła po zmarłej w 1994 roku mamie.
> Jak ma udokumentować, co dostała i wogóle czy dostała.
> Czy nie ma jakiegoś okresu przedawnienia.
> Czy będzie musiała zapłacić jakiś podatek wraz z odsetakmi za 10 lat.
;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
może ich uprzejmie posłać na drzewo !!!!!
(zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat licząc od końca roku
kalendarzowego w którym upłynął termin płatności podatku)
więc jeśli w ogóle powstał z jej strony jakiś obowiązek podatkowy (nie wnikam)
to zapewne przedawnił sie dawno temu
(niech sobie ew. policzy w którym roku był ten obowiązek) i nie traci czasu na
wyjąsnienia z u.s.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
5. Data: 2004-07-01 07:52:24
Temat: Re: U.S. pyta o spadek po 10 latach
Od: Azazell <j...@g...pl>
hania wrote:
>
> (zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat licząc od końca roku
> kalendarzowego w którym upłynął termin płatności podatku)
>
>
> więc jeśli w ogóle powstał z jej strony jakiś obowiązek podatkowy (nie wnikam)
> to zapewne przedawnił sie dawno temu
>
>
> (niech sobie ew. policzy w którym roku był ten obowiązek) i nie traci czasu na
> wyjąsnienia z u.s.
a jaka jest roznica pomiedzy paragrafem 2 i paragrafem czwartym. w
przypadku jak dostane darowzne? nie beda to moje nieujawnione zrodla
dochodu i w zwiazku z tym nie beda mnie mogli sciagac z grubsza rok dluzej?
--
z pozdrowieniami
Azazell
- Na litość boską, królowo - zachrypiał - czyż ośmieliłbym się nalać
damie wódki? To czysty spirytus.
-
6. Data: 2004-07-01 07:53:14
Temat: Re: U.S. pyta o spadek po 10 latach
Od: Azazell <j...@g...pl>
Azazell wrote:
> a jaka jest roznica pomiedzy paragrafem 2 i paragrafem czwartym. w
> przypadku jak dostane darowzne? nie beda to moje nieujawnione zrodla
> dochodu i w zwiazku z tym nie beda mnie mogli sciagac z grubsza rok dluzej?
a fuj. chodzi mi caly czas o art. 68 Ordynacji Podatkowej
--
z pozdrowieniami
Azazell
- Na litość boską, królowo - zachrypiał - czyż ośmieliłbym się nalać
damie wódki? To czysty spirytus.