Pewna ustawa weszła w życie a 15 dni później zakwestionował ją trybunał.
Chodzi o ustawę o uwłaszczeniu.
Czy jeśli procedurę rozpoczęto zanim był wyrok trybunału to wszystko powinno
się dalej toczyć zgodnie jak w tamtej ustawie było napisane czy orzeczenie
działa wstecz?

KALKOL

do góry

KALKOL wyskrobał(a):
> Pewna ustawa weszła w życie a 15 dni później zakwestionował ją trybunał.
> Chodzi o ustawę o uwłaszczeniu.
> Czy jeśli procedurę rozpoczęto zanim był wyrok trybunału to wszystko
> powinno się dalej toczyć zgodnie jak w tamtej ustawie było napisane czy
> orzeczenie działa wstecz?

W Polsce orzeczenia TK działają ex nunc, czyli ustawa jest nieważna od
momentu stwierdzenia nieważności przez TK, a nie od momentu jej wydania.

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]

do góry

Bartek Gliniecki wrote:
> W Polsce orzeczenia TK działają ex nunc, czyli ustawa jest nieważna od
> momentu stwierdzenia nieważności przez TK, a nie od momentu jej wydania.

Ale orzeczenie jest podstawą wznowienia postepowania, więc chyba
absurdem byłoby wydawać decyzję na podstawie przepisów uznanych za
niekonstytucyjne.

KG

do góry