Użytkownik "S P 1 Q X L" <SP1QXL@PL>

>> To raczej dla mało kogo jest tajemnicą.
>> Osobiście po raz kolejny nie wezmę w nim udziału.
>> Natomiast (mimo lektury ustawy) nasunęły mi się pewne kwestie.
>> Oczywistym jest, że nie mamy obowiązku reagować na dobijanie się do
>> naszych drzwi (antyterroryści, policja, komornik itp. poradzą sobie ;)).
>> Rachmistrz może jedynie cmoknąć klamkę i spadać, choćby słyszał ponad
>> wszelką wątpliwość, że w lokalu ktoś się znajduje.
>> Ale załóżmy, że w chwilę po jego cmoknięciu i odejściu spod drzwi lokalu
>> ktoś z niego wyjdzie i on to zobaczy. Czy miałby jakiekolwiek prawo (w
>> sensie legislacyjnym) nagabywać taką osobę na korytarzu, chodniku, ulicy?
>> A jeśli rachmistrzyna odchodząc od drzwi zobaczy jak ktoś do lokalu
>> wraca (otwiera drzwi, furtkę) i zostanie zignorowany/spławiony? Gdzie te
>> obrzydliwe idnywidua mogą nagabywać ludzi?
>
> Zastanawiam sie skąd ta nienawiść do ludzi, którzy wykonują swoje
> obowiązki.

Rachmistrz nie ma obowiązku w stosunku do spisywanego. Nie działa też za
jego przyzwoleniem tylko samowolnie.

>To mi przypomina trochę nagonkę na kanarów, którą wszczynają prawie zawsze
>gapowicze.

Mnie te grupy przypominają przedszkole

>
> Trochę szacunku dla drugiego człowieka, a to ze ma takie a nie inne
> zadanie powierzone, to przecież nie jego wina!

A czyja ? Dobrowolnie najał się do takiej pracy to taką pracę wykonuje.
Jakby się nie najął to by nie wykonywał.

do góry

Dnia Mon, 9 May 2011 18:27:30 +0200, Bydlę napisał(a):

> Nie, mam na myśli to, że ciekawe jest, jakoby miał brać udział w spisie
> nieosobiście.

Bo tak jest - jeśli ktokolwiek składał wniosek o NIP, składał deklaracje
podatkowe, jeśli się gdzieś meldował, zaczynał pracę, rejestrował się jako
bezrobotny lub zakładał firmę, ubezpieczał kogo z rodziny w zusie, pobierał
jakieś zasiłki czy renty, ma własny dom, działkę, ba - nawet jeśli
rachunek za prąd jest na niego - to już uczestniczy "nieosobiście" w
spisie, bo GUS dostał o nim informacje. To o co ankieter zapyta to tylko
informacje dodatkowe, których nie ma od kogo wyciągnąć.

Henry

do góry

Użytkownik "S P 1 Q X L" <SP1QXL@PL> napisał w wiadomości
news:4dc7e9fd$0$2453$65785112@news.neostrada.pl...

> Zastanawiam sie
To już coś...

> skąd ta nienawiść do ludzi, którzy wykonują swoje obowiązki.
A jednak coś nie tak z tym zastanawianiem. Nie ma mowy o nienawiści, raczej
głębokiej niechęci.

> Trochę szacunku dla drugiego człowieka, a to ze ma takie a nie inne
> zadanie powierzone, to przecież nie jego wina!
Na szacunek trzeba zasłużyć. Powierzono mu nękanie i wypytywanie innych, bo
tego chciał, wiedział jaki proceder będzie uprawiał. I to ci jeszcze powiem,
że on wie iż nie można go spławić, a jak mu nikt nie otworzy to będzie
powracał kilka razy niczym insekt.
Być może prawdą jest, że żadna praca nie hańbi, ale i nie każda zaszczyt
przynosi.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
napisał
>
> To o co ankieter zapyta to tylko
> informacje dodatkowe, których nie ma od kogo wyciągnąć.

Zarazem są to informacje do niczego władzom niepotrzebne,
co stanowi dowód na zbędność całej tej spisowej hecy.

do góry

Użytkownik "krys" <k...@p...onet.pl> napisał
>
> Uprzedzam wypadki - spis przez internet.

Ja uprzedzam jeszcze bardziej - w miarę możliwości nie biorę w tym
udziału wcale.

do góry

W dniu 09.05.2011 22:03, Alek pisze:
> Użytkownik "krys" <k...@p...onet.pl> napisał
>>
>> Uprzedzam wypadki - spis przez internet.
>
> Ja uprzedzam jeszcze bardziej - w miarę możliwości nie biorę w tym
> udziału wcale.
>
Ale jak? Może mój pomysł się przyda? ;->

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
napisał
>>>
>>> Uprzedzam wypadki - spis przez internet.
>>
>> Ja uprzedzam jeszcze bardziej - w miarę możliwości nie biorę w tym
>> udziału wcale.
>>
> Ale jak? Może mój pomysł się przyda? ;->

O, nie. Za duże koszty. Wątroba jest tylko jedna.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4dc84d47$1@news.home.net.pl...

>> Ja uprzedzam jeszcze bardziej - w miarę możliwości nie biorę w tym
>> udziału wcale.
> Ale jak?
Zwyczajnie. Owszem, trudno 3 miechy nie otwierać drzwi nikomu
niezapowiedzianemu, choć da się.
Ale jak przylezie, to mu powiedzieć, że się ma zamiar spisać przez internet.
Czas jest do połowy czerwca.
Pozostałe dwa tygodnie to już nie 3 miechy (będzie nachodzić na pewno) - da
się przecierpieć. Można też na ten czas wyjechać na wczasy, przenieść się do
dziewczyny/chłopaka/ktokolwiek się zgodzi, kto już był spisany.

> Może mój pomysł się przyda? ;->
Raczej nie. Uchlewanie się codziennie w trupa przez 3 miesiące może być nie
tylko uciążliwe, ale i porównywalne z kosztami grzywny (która nie jest wcale
pewna).

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:vmoqlvdeb5pf$.1ghe9uys3uqal.dlg@40tude.net...

>> Tymczasem odmowa udzielenia informacji zawartych w pytaniach spisowych
>> jest
>> karana grzywną.
> Dokładnie - za odmowę udzielenia informacji, a nie odmowę wpuszczenia do
> domu. Miejsce nic nie zmienia.
Czy masz na myśli, że rachmistrz może zaczepiać ludzi gdzie zechce (o to
pytałem w poście inicjującym wątek)?
Jaki akt prawny określa szczegółowo uprawnienia "operacyjne" nachała?
A jak stwierdzi kto ja naprawdę jestem (legitymować przecież nie może)?
Jeżeli będąc w 4 oczy ktoś mu odmówi zeznań to jak on to udowodni?

Sorry, ale ja nie jestem samotną staruszką, która niecierpliwie czeka na
tzw. rachmistrza aby choć przez kilka minut z kimś pogadać i się pozwierzać,
bo lekarze w przychodni i sąsiadka już i tak wszystko wiedzą.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "S P 1 Q X L" <SP1QXL@PL> napisał
>
> Zastanawiam sie skąd ta nienawiść do ludzi, którzy wykonują swoje
> obowiązki.

Za okupacji łby się takim goliło.

do góry