-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur B." <f...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Testament, darowizna, zachowek..
Date: Fri, 8 Sep 2006 08:33:24 -0400
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <edrnum$mb1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010081034.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1157718806 22881 84.10.81.34 (8 Sep 2006 12:33:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Sep 2006 12:33:26 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: aboreckiii
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411486
[ ukryj nagłówki ]Byla sobie prosta sytuacja.
Ojciec napisal testament, w ktorym rowno obdzielil trojke swoich dzieci (po
1/3). Glowna (a w praktyce jedyna) skladowa jego majatku bylo mieszkanie.
Rok przed smiercia ojciec postanowil dokonac darowizny mieszkania na jedno z
dzieci.
Mimo ze teoretycznie ciagle testament dzieli majatek sprawiedliwie po 1/3 to
bylo to praktyczne wydziedziczenie dwojki pozostalych dzieci (bo nie ma
innego majatku poza mieszkaniem).
I teraz pytanie do Was: czy dwojka "pokrzywdzonych" tą darowizna dzieci moze
ciagle wystapic do sadu o zachowek czy nie.
Pytam sie dlatego ze spotaklem sie z opinia, ze zachowek "dziala" tylko w
przypadku dziedziczenia ustawowego (czyli braku testamentu) . Jako ze w tym
przypadku testament istnieje to o zachowek nie mozna sie ubiegac.
Czy jest szansa na otrzymanie zachowku w tej sytuacji ???
--
Pozdrawiam, Artur B.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.06 13:44 witek
- 08.09.06 14:14 Huaskar
- 09.09.06 02:22 witek
- 09.09.06 10:31 kam
- 09.09.06 12:24 witek
- 09.09.06 19:24 Huaskar
- 09.09.06 23:43 witek
- 10.09.06 08:19 Huaskar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym