On 6/10/2005 2:18 PM, Przemek R... wrote :
> mnie zastanawia jeszcze na jakiej podstawie ten areszt zastosowano, to jest
> srodek zapobiegawczy,
> uzywany w "ekstremalnych sytuacjach" (podejrzenie matactwa, ucieczki itp),
> sa jeszcze inne do wyboru.
> Tutaj sprzet zostal zarewkirowany, wszystko zostalo zabezpieczone, a chlopak
> (bo to mlody chlopak) nie jest jakims zbrodniarzem,
> nie jest poszukiwany itp ... czym taka prokurator
> sie kieruje? TV ?

Kieruje się sąd :-). Sąd stosuje tymczasowe aresztowanie. I zapewne na
podstawie przepisu art. 258 § 2 kpk -- "może być uzasadniona grożącą
oskarżonemu surową karą" przy czym ta surowa kara to powyżej 8 lat
pozbawienia wolności. Za stosunek z małoletnim poniżej 15 lat grozi do
10 lat. Ustawodawca wychodzi z założenia, że każdy komu grozi tak surowa
kara będzie chciał uciekać.


--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
What is truth? (Pontius Pilate)

do góry

Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:d8c8lm$j0n$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:d8c0dp$qqp$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> czym taka prokurator sie kieruje?
>
> IMHO modą. Teraz pedofilia, molestowanie, mobbing itp. są 'trendy'. Inne,
> bardziej groźne przestępstwa nie są tak gorliwie ścigane bo są stare i
> oklepane. A pedofilia to modna nowinka, to się nosi w tym sezonie :|
>

mam nadzieje ze tacy "prokuratorzy" beda wkrotce rozliczeni z takich
decyczzji.

bo to nie jakis dzeciak padl ofiara pedofila a mlody chlopak doroslych osob.

P.


--
Gość: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert: "Słyszałem, że najskuteczniejszy jest środek d..y."
Też masz pytanie do naszych ekspertów?
......... http://cafe.love-office.com .........

do góry

> Kieruje się sąd :-).

ale do sadu ktos co nieco wysyla :-)

Sąd stosuje tymczasowe aresztowanie. I zapewne na
> podstawie przepisu art. 258 § 2 kpk -- "może być uzasadniona grożącą
> oskarżonemu surową karą" przy czym ta surowa kara to powyżej 8 lat
> pozbawienia wolności. Za stosunek z małoletnim poniżej 15 lat grozi do 10
> lat.

przeciez tu nie ma uzasadnionej grozacej surowej kary. Zeby dostac powyzej
8 lat to musialby byc naprawde hardcore.
Morderca moze tyle dostac. Ja bym na jego miejscu powalczyl o swoja godnosc.


P.

do góry

Dnia 10/06/2005 18:16, Przemek R... wrote :
>>Kieruje się sąd :-).
>
>
> ale do sadu ktos co nieco wysyla :-)
>
> Sąd stosuje tymczasowe aresztowanie. I zapewne na
>
>>podstawie przepisu art. 258 § 2 kpk -- "może być uzasadniona grożącą
>>oskarżonemu surową karą" przy czym ta surowa kara to powyżej 8 lat
>>pozbawienia wolności. Za stosunek z małoletnim poniżej 15 lat grozi do 10
>>lat.
>
>
> przeciez tu nie ma uzasadnionej grozacej surowej kary. Zeby dostac powyzej
> 8 lat to musialby byc naprawde hardcore.
> Morderca moze tyle dostac. Ja bym na jego miejscu powalczyl o swoja godnosc.

Przepis nie mówi o tym ile dostanie ale ile może teoretycznie dostać.
Poza tym, nie wiemy czy faceta nie wypuszczą z aresztu po 2-3 tygodniach
jak już swoje prokuratura i policja zrobią. Nie jest tak, że jak już
zamykają to już zawsze do procesu.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
To kill a man in a paroxysm of passion is understandable, but to have
him killed by someone else after calm and serious meditation and on the
pretext of duty honourably discharged is incomprehensible. (Marquis de
Sade about death penalty)

do góry