-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Jacek <n...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: TV n, złodzieje?
Date: Fri, 20 Apr 2012 09:44:08 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 12
Message-ID: <jmr447$dru$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-252-234-198.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1334907847 14206 77.252.234.198 (20 Apr 2012 07:44:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Apr 2012 07:44:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:5.0) Gecko/20110624
Thunderbird/5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702178
[ ukryj nagłówki ]Minął mi okres tak zwanej "promocji" i nagle podskoczyły mi prawie
dwukrotnie rachunki za TV n.
Wiem, że mogłem 3 miesiące temu złożyć wypowiedzenie i zrobić nową
"promocję" np. na żonę, ale nie zrobiłem. Na domiar złego zepsuł mi się
tuner i wymieniłem na inny z większym dyskiem a teraz okazuje się, że
przy takiej wymianie liczą sobie 12 miesięcy kiedy nie wolno wypowiadać
umowy.
Czy takie praktyki są dopuszczalne? Czy nie zainteresować tym np.
rzecznika konsumentów? Czy siedzieć cicho i bulić, bo się nie doczytało
drobnego druczku a pan w punkcie nie był łaskaw poinformować o roku
przywiązania do "n"-ki?
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.12 09:52 Liwiusz
- 20.04.12 11:37 .B:artek.
- 20.04.12 14:59 Andy Niwinski
- 20.04.12 18:05 John Kołalsky
- 20.04.12 19:19 ToMasz
- 20.04.12 19:26 Rafal M
- 20.04.12 20:00 witek
- 20.04.12 22:42 Gotfryd Smolik news
- 21.04.12 04:42 John Kołalsky
- 21.04.12 04:58 John Kołalsky
- 21.04.12 09:07 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.04.12 10:48 Andy Niwinski
- 21.04.12 11:05 Jacek
- 21.04.12 11:55 Gotfryd Smolik news
- 21.04.12 12:00 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
Najnowsze wątki
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)