-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 14 Mar 2013 12:16:52 +0100
From: Radek D <r...@p...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130307 Thunderbird/17.0.4
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: T-mobile - problem z przedłużeniem umowy
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 130313-1, 2013-03-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 18
Message-ID: <5141b1a4$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.52.214.10
X-Trace: 1363259812 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1268 80.52.214.10:2353
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716756
[ ukryj nagłówki ]Przez serwis internetowy przedłużyłem umowę (08.III) - taryfa i telefon
wybrane zatwierdzam - dostaję potwierdzeni e-mailem wszystko ok. do
zapłaty przy odbiorze telefonu 49zł.
Podjeżdża kurier już prawie podpisana umowa - patrzę, a tam wartość
pobrania 119zł - poskreślałem wszystkie podpisy i odesłałem kuriera z
powrotem.
Pierwszy telefon do BOA.
Gościu twierdzi, że telefon jest za 119zł - myślę sobie może coś
przeoczyłem.
W domu sprawdzam e-maile i na potwierdzeniu od nich jest jak byk - do
zapłaty 49zł.
Drugi telefon do BOA.
Kobitka (po 26 minutach czekania) przyznaje rację, że jest jakiś błąd
w systemie i jedyne co może to przekazuje sprawę do innego pionu.
Jakie mam szanse na wyegzekwowanie tego telefonu za te 49zł ? Nie
ukrywam, że ta cena była jednym z impulsów do wyboru właśnie tego
modelu, a 70zł niby nie majątek - ale zawsze coś.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.13 13:01 Kris
- 16.03.13 02:11 Smok Eustachy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?