W dniu 01.08.2019 o 07:15, Marcin Debowski pisze:

>> I w efekcie taki a nie inny kształt państwa.
>
> Jakby peło zaoferowało pińcet to nie byłoby czasem inaczej?

Nie bardzo rozumiem pytanie. Jeśli chodzi ci o to, że ludzie
przehandlowali swoje państwo ze 500PLN, to jest to temat mocno
odbiegający od tematyki grupy. Natomiast w tematyce jest to, że mamy
państwo z tektury (i co za tym idzie całą otoczkę "prawa") i obecnie
bardziej niż 5 lat temu.

>> abuse ma końcówkę nl.
>
> Ale to nie mój e-mail :) Jesteś ogólnie świadom, że mozna korzystać z
> serwisów też poza własnym kołchozem? :)

Prawdę mówiąc, to większość chyba filtruje po adresach. No a jak po
vpnie jesteś to wypingam adres vpna.

Dobra - już wiem. Byłem widziałem. Wybieram UE:P


--
Shrek

do góry

On 2019-08-01, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 01.08.2019 o 07:15, Marcin Debowski pisze:
>
>>> I w efekcie taki a nie inny kształt państwa.
>>
>> Jakby peło zaoferowało pińcet to nie byłoby czasem inaczej?
>
> Nie bardzo rozumiem pytanie. Jeśli chodzi ci o to, że ludzie
> przehandlowali swoje państwo ze 500PLN, to jest to temat mocno
> odbiegający od tematyki grupy. Natomiast w tematyce jest to, że mamy
> państwo z tektury (i co za tym idzie całą otoczkę "prawa") i obecnie
> bardziej niż 5 lat temu.

Chodzi o to, że jeśli państwo jest tekturowe istotą swoich obywateli,
lub szerzej, jakiś uwarunkowań społeczno-geo-ekomo-etc (krajowych). to,
kto rządzi powinno być niejako wtórne. A jakby PO zaoferowało te 500+ i
wygrało wybory, tp jednak pewnie aż tak tekturowe by nie było, co obala
tezę "krajowości". Innymi slowy, rzecz sprowadza się do zmanipulowania
obywateli przez własciwą grupę. Tyle tylko, że mamy tu dylemat, czy ta
właściwa grupa powinna używac takich narzędzi. No i kolejne, tym razem
już poboczne pytanie, czy taki system na pewno jest moralnie lepszy od
rządów zdziebko bardziej autorytatywnych :)

--
Marcin

do góry

W dniu 04.08.2019 o 02:08, Marcin Debil pisze:
> Chodzi o to, że jeśli państwo jest tekturowe istotą swoich obywateli,
> lub szerzej, jakiś uwarunkowań społeczno-geo-ekomo-etc (krajowych). to,
> kto rządzi powinno być niejako wtórne. A jakby PO zaoferowało te 500+ i
> wygrało wybory, tp jednak pewnie aż tak tekturowe by nie było, co obala
> tezę "krajowości". Innymi slowy, rzecz sprowadza się do zmanipulowania
> obywateli przez własciwą grupę. Tyle tylko, że mamy tu dylemat, czy ta
> właściwa grupa powinna używac takich narzędzi. No i kolejne, tym razem
> już poboczne pytanie, czy taki system na pewno jest moralnie lepszy od
> rządów zdziebko bardziej autorytatywnych:)


bełkot a.k.a. blekot:)

--
I love love

do góry

W dniu 04.08.2019 o 02:08, Marcin Debowski pisze:

> Chodzi o to, że jeśli państwo jest tekturowe istotą swoich obywateli,
> lub szerzej, jakiś uwarunkowań społeczno-geo-ekomo-etc (krajowych). to,
> kto rządzi powinno być niejako wtórne. A jakby PO zaoferowało te 500+ i
> wygrało wybory, tp jednak pewnie aż tak tekturowe by nie było, co obala
> tezę "krajowości".

Tak, ale to właśnie ten typ rządów został nie tylko zaakceptowany ale
wręcz wybrany przez obywateli. Innymi słowy skoro państwo nie realizuje
wobec mnie podstawowych obowiązków ja czuję się zwolniony z
jakichkolwiek wobec państwa i współobywateli. No chyba że mnie zmuszą (i
w części przypadków im się to zapewne uda).

> Innymi slowy, rzecz sprowadza się do zmanipulowania
> obywateli przez własciwą grupę.

Dlaczego od razu zmanipulowana? Może po prostu większość głosujących ma
to w dupie jak państwo działa, byle dostali swoje i dokopać sąsiadowi?

> No i kolejne, tym razem
> już poboczne pytanie, czy taki system na pewno jest moralnie lepszy od
> rządów zdziebko bardziej autorytatywnych :)

Z mojej wiedzy wynika, że statystycznie kończy się to jeszcze gorzej niż
demokracja:P

Tak jak pisałem - mocny offtop się robi.

--
Shrek

do góry

Może dla Ciebie.
Dla mnie na lepsze.
Np. nie muszę TV oglądać, ale mogę, do wyboru mam gierkówkę lub trwam.
Za P0/PZL/LSD nie miałem wyboru, musiałem nie oglądać rzygowin miazków i
kwiatkowskich.
A zapomniałem, oglądam sport w państwowej z moich podatków za darmo, mistrzostwa
świata w piłce, ligę mistrzów, eliminacje, puchary,
wszystko w Full HD naziemnej a nie z łaski 576i polsatu, a OIDP to P0 zapowiadało
przeniesienie skoków narciarskich z "publicznej"
(chyba w rozumieniu domu publicznego) do Eurosportu bo się "nie opłaca".


-----
> Choć oczywiście zmieniło się na gorsze.

do góry

Ja nie mówię o porównaniu Kadafiego do Berlusconiego, lecz o porównaniu Libii za
Kadafiego do Libii za Clintona/Busha/tego czarnego
z hawajów.


-----
> przy tak postawionych kwantyfikatorach zdecydowanie wybieram demokrację europejską.

do góry

W dniu 20.08.2019 o 14:34, ąćęłńóśźż pisze:
> Ja nie mówię o porównaniu Kadafiego do Berlusconiego, lecz o porównaniu
> Libii za Kadafiego do Libii za Clintona/Busha/tego czarnego z hawajów.

Ale my właśnie mówimy o porównaniu kadafigo do macrona.




--
Shrek

do góry