Użytkownik "Jasmine" <j...@r...com.pl> napisał w wiadomości
news:bb804h$a5i$1@absinth.dialog.net.pl...

>Poza tym ja moglem to
> posprzatac, tylko nie zmienia to faktu, ze za spowodowanie stluczki
zostalem
> ukarany mandatem, szklo na ulicy powstalo w wyniku tej stluczki, a
samochod
> byl ubezpieczony od odpowiedzialnosci cywilnej (czyli od szkod ktore
> powstaja w wyniku uzywania tego samochodu), za uszkodzenie czyjegos
> samochodu nie place, ale mam zaplacic za sprzatanie szkla? (

Co ma mandat do posprzątania "kawałków" Twojego auta??
Ja mam za to zpłacić? Płaci ten kto nabrudził a więc Ty.Zresztą walcz.
W ubezpieczalni dowiesz się tego samego a zapłacić i tak zapłacisz.
I nie mówię tego aby Cię dołować a tylko stwierdzam fakt.



--
Pozdrawiam
Leszek

GG 1631219
"Ludzie, nie gryźcie się
szkoda zębów"

do góry

Użytkownik "Jasmine" <j...@r...com.pl> napisał w wiadomości
news:bb804h$a5i$1@absinth.dialog.net.pl...


> (Prosze nie mieszac w to psa, poniewaz psa nikt nie ubezpiecza od tego,
ze ten "narobi"
> na ulicy)

Błąd. PZU zawiera ubezpieczenia "OC w życiu prywatnym" i obejmuje ono szkody
spowodowanie np. przez psa .
Ale jeśli nie wykonasz polecenia policjanta uprzątnięcia "kupki" to pomimo
zapłacenia mandatu zapłacisz jeszcze za sprzątnięcie "kupki" przez wezwaną
firmę porządkową.

>Czy policja powiadamia wydzial drog i komunikacji o potrzebie sprzatniecia
ulicy ??

Oczywiście.


>Bo jesli tak to dlaczego nie poinformowali o tym mnie ?


Widocznie nie mają takiego obowiązku. Nie widziałeś że jezdnia jest
zanieczyszczona??



--
Pozdrawiam
Leszek

GG 1631219
"Ludzie, nie gryźcie się
szkoda zębów"

do góry

> Ale jeśli nie wykonasz polecenia policjanta uprzątnięcia "kupki" to pomimo
> zapłacenia mandatu zapłacisz jeszcze za sprzątnięcie "kupki" przez wezwaną
> firmę porządkową.
No wlasnie, cytuje: jeśli nie wykonasz polecenia policjanta uprzątnięcia
"kupki"


> Widocznie nie mają takiego obowiązku. Nie widziałeś że jezdnia jest
> zanieczyszczona??
A widziales kiedys "czysta" ulice ? Kwestia uznania jezdni za
zanieczyszczona (a raczej fakt stwierdzenia czy kawalki szkla z reflektora,
z tego co wiem to w tylny klosz jest plastikowy, a przedni chyba jest z
jakiegos szkla klejonego, stanowia zagrozenie dla innych uzytkownikow drogi)
jest sprawa dyskusyjna i raczej nie mi o tym decydowac. Co innego w sytuacji
gdyby na jezdni byla wielka plama oleju, to sytuacja bylaby jasna, ale tak
nie bylo.
Czy w zwiazku z tym, ze robi to policja, bo to oni, jak napisales, wzywaja
sluzby porzadkowe, nie powinienem zostac "poinformowany" o koniecznosci
uprzatniecia jezdni i o ewentualnosci wezwania odpowiednich sluzb ?

Zostalem poinformowany o mozliwosci nie przyjecia mandatu i mozliwosci
skierowania sprawy do sadu grodzkiego, wiec dlaczego nie o kwestii
sprzatania jezdni ?

Pozdrawiam Jasmine.

do góry

Leszek wrote:
>>Koszt posprzątania przez służby miejskie to też szkoda wyrządzona komuś.
> Komu??

Miastu, firmie sprzątającej. Jeszcze raz pytanie - jeśli nie szkoda i
odpowiedzialność z art.415 kc to jaka podstawa żądania zapłaty?


>>Gdyby tak nie było, to nie byłoby również podstaw (Chyba że znasz
>>jakieś?) do obciążenia rachunkiem - przecież to nie kara.
> A jak przypadkiem kopniesz kosz na śmieci i zawartość się wysypie to za
> posprzątanie zarządasz od ubezpieczalni odszkodowania?

Jeśli będzie sprzątać firma, która obciąży mnie rachunkiem za wyrządzoną
sobie szkodę (to że musiała posprzątać) i ubezpieczenie to obejmuje to tak.


> Jak zanieczyścisz jezdnię i nie chcesz (nie umiesz,nie możesz) posprzątać to
> chciałbyś aby ubezpieczalnia pokrywała koszt wynajęcia sprzątacza??

jeśli moje ubezpieczenie to obejmuje, nie ma takeigo wyłączenia

Odpowiesz w końcu na pytanie?

KG

do góry

> Zostalem poinformowany o mozliwosci nie przyjecia mandatu i mozliwosci
> skierowania sprawy do sadu grodzkiego, wiec dlaczego nie o kwestii
> sprzatania jezdni ?
poniewaz sprzatanie po sobie , zwlaszca w tak niewielkim zakresie, wydaje
sie byc sprawa oczywista.

Osobiscie przyczepilbym sie do wysokosci rachunku, oraz niezgodnosci czasu
oraz
faktycznie faktu braku ograniczenia ruchu przez policje.

leon

do góry

| Zakładasz że kolega ma AC.Bo jeśli nie to co to obchodzi ubezpieczalnie??

Zakładam, że kolega ma OC. OC, to odpowiedzialność cywilna za szkody
wywołane ruchem pojazdu. Zanieczyszczenie jezdni w jakikolwiek skutek jest
właśnie taką szkodą. Gdyby nie było szkodą, to Zamiatacze nie mieliby
podstawy prawnej wystawienia faktury. Usługi u nich nikt nie zamawiał, zaś
by to traktować jako karę, to musiałby być wyrok sądu.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry