-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemolo" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Statut spółdzielni mieszkaniowej - proszę o pomoc w interpretacji
Date: Sat, 11 Mar 2006 09:34:59 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <duu23f$c1e$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-d9ada786.elsat.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1142066096 12334 217.173.167.134 (11 Mar 2006 08:34:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Mar 2006 08:34:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemolo
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373191
[ ukryj nagłówki ]Posiadam spółdzielcze własnościowe prawo do mieszkania i garażu. Budynek
należy do SM, do któej chciałbym wstąpić z racji na niższe comiesięczne
opłaty dla członków SM.
Status tejże SM wydaje mi się jakiś bardzo archaiczny - otóż jest tam taki
rozdział "Wpisowe i udziały" gdzie na dobrą sprawę nie pisze nic o osobach,
które mają już mieszkanie i chcą przystąpić do SM. Jeden z punktów mówi:
"Członkowie zobowiązani są wnieść do SM następującą ilość udziałów:
- ubiegający się o lokal mieszkalny: 1 udział,
- ubiegający się o lokal użytkowy typu garaż: 5 udziałów (...)
Udziały są liczone odrębnie dla każdego prawa."
SM wystosowała do mnie pismo powołując się na ten paragraf prosząc o wpłatę
równowartości tych 6 udziałów!
Według mojej interpretacji w/w fragment nie zobowiązuje mnie jako posiadacza
spółdzielczego prawa do lokalu do wniesienia tych udziałów - co Wy na to?
Przecież ja się nie ubiegam o żadne prawo - ja je już z chwilą podpisania
aktu notarialnego posiadam, a teraz chcę tylko wstąpić do SM.
Czy jest sens podważać ich interpretację własnego statutu? Przecież
"ubiegać" się o lokal mieszkalny to zupełnie nie to samo co już go
"posiadać" - czyż nie?
Tym bardziej, że 1 udział = ponad 300zł co w przypadku mieszkania byłoby do
zniesienia ale w przypadku mieszkania i garażu stanowiłoby to kwotę
6x300zł=1800zł!
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)