-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Maciek <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprzedaż nieruchomości
Date: Mon, 5 Dec 2016 21:36:26 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <o24j43$r8f$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host6-38.chomiczowka.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1480970179 27919 82.177.157.38 (5 Dec 2016 20:36:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Dec 2016 20:36:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.1
X-Mozilla-News-Host: news://warszawa.usenet.pl:119
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759055
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jak pod względem formalnym powinna wyglądać sprzedaż nieruchomości, by
obie strony były względnie zabezpieczone? Przykładowo:
1. Podpisanie umowy przedwstępnej, wpłata zadatku przez kupującego
2. Przedstawienie przez kupującego podpisanej umowy kredytowej
3. Podpisanie aktu notarialnego
4. Wpłata przez kupującego pozostałej kwoty na konto sprzedającego
Czy tak to wygląda? Czy pkt. 4 jest realizowany przez kupującego, czy
może przez bank po przedstawieniu aktu notarialnego? Niepokojące jest to
przejście 3->4, bo mam wrażenie, że sprzedający już pozbył się
własności, a jeszcze nie otrzymał za nie zapłaty. Przypuśćmy, że
kupujący szybko sprzedaje nieruchomość dalej i z jakichś względów staje
się niewypłacalny. Realna sytuacja, czy wymyślam problemy?
--
Pozdrawiam
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.16 08:45 Piotr Gałka
- 06.12.16 08:47 Piotr Gałka
- 06.12.16 12:05 J.F.
- 06.12.16 13:02 Dominik Ałaszewski
- 06.12.16 13:15 Piotr Gałka
- 06.12.16 13:37 Dominik Ałaszewski
- 06.12.16 16:03 witek
- 06.12.16 19:27 Kris
- 06.12.16 19:29 Kris
- 06.12.16 19:32 Kris
- 06.12.16 20:46 Piotr Gałka
- 06.12.16 22:49 Kris
- 07.12.16 00:31 Bonum mane
- 07.12.16 08:01 Kris
- 07.12.16 10:39 Bonum mane
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym