-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "MarKow" <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprzedaz domu - kiedy zaplata?
Date: Fri, 6 Feb 2004 00:04:03 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 15
Message-ID: <bvuhbu$a1f$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host9-224.tvk.torun.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1076021439 10287 158.75.224.9 (5 Feb 2004 22:50:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Feb 2004 22:50:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: markow21
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:192212
[ ukryj nagłówki ]Moja znajoma sprzedaje dom, lecz ma obawy co do platnosci. Kupiec zawarl z
nia umowe przedwstepna i zadatkowal 10%. W dniu sprzedazy proponuje jej
najpierw podpisanie umowy u notariusza (lecz jeszcze bez tego notariusza
podpisu), nastepnie udanie sie do banku w celu pobrania gotowki lub
przelania pieniedzy na konto (ten sam bank, ten sam oddzial) i dopiero na
koncu ponowne przybycie do notariusza i potwierdzenie umowy. Zastanawiam
sie, gdzie tu moze byc haczyk? Odradzam znajomej takie zalatwienie sprawy i
radze przyjecie gotowki u notariusza lub sprawdzenie salda i dopiero wtedy
podpisanie umowy. Czy kupujacy moze odstapic od umowy, jesli nie przystanie
na takie rozwiazanie? Co radzicie?
Pozdrawiam, MarKow
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.04 06:59 bubu
- 06.02.04 09:17 yamma
- 06.02.04 14:06 bubu
- 06.02.04 15:49 MarKow
- 06.02.04 16:03 bubu
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb