Sprzeciw od nakazu zaplaty w postepowaniu upominawczym.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " 666" <j...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprzeciw od nakazu zaplaty w postepowaniu upominawczym.
Date: Fri, 2 Apr 2010 16:48:21 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <hp574l$10k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1270226901 1044 172.20.26.235 (2 Apr 2010 16:48:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Apr 2010 16:48:21 +0000 (UTC)
X-User: j666
X-Forwarded-For: 194.9.67.132
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634659
[ ukryj nagłówki ]
Czy można domniemywać, że sąd odrzuci sprzeciw od nakazu zapłaty w
postępowaniu upominawczym uznając sprzeciw za niedopuszczalny, jeżeli jedyną
okolicznością podniesioną przez pozwanych we wniesionym sprzeciwie było
uregulowanie ich zobowiązań wobec powódki (kwota główna oraz odsetki), ale
uregulowanie ich przez pozwanych już po otrzymaniu z sądu nakazu zapłaty,
które to uregulowanie nastapiło w terminie krótszym niz 14 dni od daty
odbioru przez pozwanych tegoż nakazu zapłaty?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/