eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sprawiedliwy wyrok › Sprawiedliwy wyrok
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "Sebastian" <v...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Sprawiedliwy wyrok
    Date: 9 Dec 2004 16:12:23 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 10
    Message-ID: <6...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1102605144 744 213.180.130.18 (9 Dec 2004 15:12:24
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 9 Dec 2004 15:12:24 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 81.56.210.124, 192.168.243.49
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262128
    [ ukryj nagłówki ]

    Czy grzywna wysokości 600 zł + "KOSZTY" postępowania to sprawiedliwa kara za
    potrącenie 3 osób na przejściu dla pieszych? Przy czym sąd w wyroku wykzauje że
    ewidentna wina jest po stronie osoby prawadzacej samochód (potracenie na
    przejsciu przy zielonym swietle dla pieszych). Czy dokument przesłanny i
    zatytułowany wyrok nakzaowy przedstawia wszystkie wymierzone kary?
    Pytam bo w tym dokumencie nie ma nic o zabraniu prawa jazdy.


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy