Sprawiedliwy wyrok - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Sebastian" <v...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprawiedliwy wyrok
Date: 9 Dec 2004 16:12:23 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 10
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1102605144 744 213.180.130.18 (9 Dec 2004 15:12:24
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Dec 2004 15:12:24 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 81.56.210.124, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262128
[ ukryj nagłówki ]
Czy grzywna wysokości 600 zł + "KOSZTY" postępowania to sprawiedliwa kara za
potrącenie 3 osób na przejściu dla pieszych? Przy czym sąd w wyroku wykzauje że
ewidentna wina jest po stronie osoby prawadzacej samochód (potracenie na
przejsciu przy zielonym swietle dla pieszych). Czy dokument przesłanny i
zatytułowany wyrok nakzaowy przedstawia wszystkie wymierzone kary?
Pytam bo w tym dokumencie nie ma nic o zabraniu prawa jazdy.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl