Witam,

OPIS:
Ok. 2 tygodnie temu odebralem list od komornika o Zajeciu Wierzytelnosci.
Zawiera on informacje dla Urzedu Skarbowego, ze na wniosek wierzyciela -
Sadu Rejonowego i zgodnie z tytulem wykonawczym (...), zaopatrzony w
klauzule wykonalnosci, zostalo wszczete postepowanie egzekucyjne przeciwko
mnie. I ze jesli bede mial nadplate podatku dochodowego, to ma zostac ona
przekazana komornikowi. Kwota to: grzywna 200; koszty sadowe 80; oplata
egzekucyjna 271,67; wydatki gotowkowe 78,20. Razem 629,87 zl.

Zaskoczylo mnie to bardzo.
Sytuacja jest o tyle ciekawa, ze sygnatura sprawy ani lokalizacja Sadu
znacznie oddalonego od mojego miejsca zamieszkania nic mi nie mowia.
Zastanawialem sie nawet przez dluzszy czas czy to nie jest jakas pomylka.
Bowiem nie wiem nic na temat zebym mial jakas sprawe w sadzie, bo niby za
co?
Pozniej zaczelo mi cos switac. Najprawdopodobniej chodzi o mandat drogowy za
przekroczenie predkosci w maju 2009 roku, ktorego nie przyjalem. Zupelnie o
tym zapomnialem. Pewnosci jednak nie mam ze to to.

Mam staly i niezmieniony od wielu lat adres zameldowania. Nie otrzymalem
zadnego listu ani informacji inna droga o jakims postepowaniu przeciwko
mnie. Nic nie podpisywalem. Oczywiscie nikt z domownikow tez nic nie
otrzymal ani nie pokwitowal.
Pamietam ze Policjantom na miejscu tez nic nie podpisywalem (jesli mialoby
chodzic o ten mandat).

Wyslalem do SR zazalenie na postanowienie o nadaniu wyrokowi klauzuli
wykonalnosci oraz wniosek o wstrzymanie postepowania egzekucyjnego.
Uzasadnilem prawdopodobnym bledem sadu, brakiem poinformowania mnie w
jakikolwiek (poczta, Policja, itp.) sposob o toczacej sie sprawie sadowej.
Na 100% w aktach sprawy nie bedzie zadnego mojego podpisu na zwrotce lub
czyms w tym rodzaju.

Uwazam ze jakikolwiek wyrok nie mogł sie uprawomocnic, gdyz skoro nie został
prawidłowo doreczony, to nigdy nie zaczał biec termin na wniesienie od niego
sprzeciwu. A nieprawomocny wyrok nie moze byc egzekwowany? Czy sie myle?

Na to w poniedzialek otrzymalem odpowiedz. Kolejne zaskoczenie. Poradzcie
cos, bo zupelnie zglupialem:


--------------------------------

ZARZADZENIE
Na podstawie art. 109 par. 2 kpsw i art. 429 par. 1 kpk odmowic przyjecia
zazalenia dluznika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalnosci wyrokowi
nakazowemu Sadu Rejonowego w ... z dnia ... 2010 w sprawie /sygnatura/,
nadeslanego przez ukaranego ... .

UZASADNIENIE:
Zgodnie z par. 182 Regulaminu urzedowania sadow powszechnych "jezeli tytulem
egzekucyjnym jest orzeczenie sadu albo ugoda zawarta przed sadem, sad nie
wydaje oddzielnego postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalnosci, chyba ze
klauzula ma byc nadana na rzecz osoby lub przeciwko osobom, ktore nie sa
wymienione w tytule egzekucyjnym jako uprawnione lub zobowiazane, albo tytul
egzekucyjny zostal wydany w elektronicznym postepowaniu upominawczym" /Dz.U.
z 2007 roku Nr 38 poz. 249/.
W tym stanie rzeczy skierowane do Komornika Sadowego przy Sadzie Rejonowym w
... , w celu wyegzekwowania naleznosci sadowych wynikajacych z wyroku
nakazowego z dnia ... 2010 r. - co nastapilo w dniu ... 2010 r. - odbylo sie
zgodnie z obowiazujacym stanem prawnym.
SKORO NIE ISTNIALO ORZECZENIE, KTORE AUTOR ZAZALENIA CHCIAL ZASKARZYC, NIE
MOZE ON SKUTECZNIE ZLOZYC ZAZALENIA NA NIEISTNIEJACE POSTANOWIENIE.

POUCZENIE
Na w/w zarzadzenie sluzy prawo wniesienia zazalenia w terminie 7 dni od dnia
potwierdzenia odbioru zarzadzenia do tut. Sadu.

Prezes Sadu Rejonowego
...

--------------------------------

Monty Python czy rzeczywiscie takie sa przepisy?
Mam wrazenie ze ktos chce przykryc swoj blad czy tez niekompetencje.
Oczywiscie moge sie mylic, zwlaszcz ze bardzo malo do czynienia mialem z
prawem.

Chce wniesc zazalenie, ale co napisac, na co sie powolac zeby mialo sens.
Czas mam na wyslanie z poczty do niedzieli rano.


Prosze o pomysly.

--
pzdr,
Mariusz

do góry

> sadowej. Na 100% w aktach sprawy nie bedzie zadnego mojego podpisu na
> zwrotce lub czyms w tym rodzaju.
>
> Uwazam ze jakikolwiek wyrok nie mogł sie uprawomocnic, gdyz skoro nie
> został prawidłowo doreczony, to nigdy nie zaczał biec termin na
> wniesienie od niego sprzeciwu. A nieprawomocny wyrok nie moze byc
> egzekwowany? Czy sie myle?
>
> Na to w poniedzialek otrzymalem odpowiedz. Kolejne zaskoczenie.
> Poradzcie cos, bo zupelnie zglupialem:


normalka. Nie odebrałeś poleconego z sądu. Liczyłeś, że jak nie ma
podpisu to nie będzie wyroku a tu masz jaki psikus ;)

"fikcja doręczenia"




Icek

do góry

Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:im27u8$pev$1@node2.news.atman.pl...
>> sadowej. Na 100% w aktach sprawy nie bedzie zadnego mojego podpisu na
>> zwrotce lub czyms w tym rodzaju.
>>
>> Uwazam ze jakikolwiek wyrok nie mogł sie uprawomocnic, gdyz skoro nie
>> został prawidłowo doreczony, to nigdy nie zaczał biec termin na
>> wniesienie od niego sprzeciwu. A nieprawomocny wyrok nie moze byc
>> egzekwowany? Czy sie myle?
>>
>> Na to w poniedzialek otrzymalem odpowiedz. Kolejne zaskoczenie.
>> Poradzcie cos, bo zupelnie zglupialem:
>
>
> normalka. Nie odebrałeś poleconego z sądu. Liczyłeś, że jak nie ma podpisu
> to nie będzie wyroku a tu masz jaki psikus ;)
>
> "fikcja doręczenia"
>

"Psikus" hardkorowy, mi raczej nie do smiechu, ale za to moja kobieta mnie
wysmiala ...

Odrobine mnie jednak naprowadziles ta "fikcja doreczenia" ze nie ma sensu
kopac sie z koniem. Przyjalem inna taktyke. Wyslalem dzis sprzeciw od wyroku
nakazowego z wnioskiem o przywrócenie terminu. Zobaczymy co z tego bedzie.

Zastanawialem sie tez czy sens mialoby zlozenie zazalenia na to ostatnie
zarzadzenie sadu powolujac sie na Art. 126. § 2. k.p.c. Jednoczesnie nie
zachodzila sytuacja z Art. 136. § 1 i § 2. k.p.c.
Czy cos by to moglo dac?


--
pzdr,
Mariusz

do góry