-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Komuch <komuch@{NOSPAM}gmail.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Spółka jawna - zakładanie
Date: Wed, 28 Oct 2009 19:06:11 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <hca16u$j4v$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dorado.rz.izeto.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256753182 19615 91.192.165.101 (28 Oct 2009 18:06:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Oct 2009 18:06:22 +0000 (UTC)
X-User: komuch.mobile
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:613333
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Jest sobie firma - osoba fizyczna, prowadząca działalność gospodarczą.
Idzie całkiem dobrze, są przychody. Zaistniała potrzeba wprowadzenia
wspólnika.
Wybór padł na spółkę jawną.
Pomijamy kwestię sporządzenia umowy, rejestracji w KRS i innych.
Chodzi o ten podatek od czynności cywilnoprawnych, konkretnie 0.5%
wkładu wspólników.
Czy całą wartość zgromadzoną w środkach trwałych traktujemy jako wkład
jednego ze wspólników ?
Jeżeli tak, to czy w przypadku np. wartości powiedzmy 500tys., jest to
0.5% od tej kwoty ?
Ewentualnie czy jest możliwość, żeby tą (te 0.5% od wkładu) kwotę
pomniejszyć ? (mniejszy wkład np. sam samochód, ale co wtedy dzieje się
z resztą środka trwałego?)
Z góry dzięki za info.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.09 21:50 .B:artek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć