-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.chmurka.net!spamtrap.chmurka.ne
t!gophi
From: g...@n...invalid (Adam Wysocki)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Spółdzielnia mieszkaniowa, czy to legalne?
Date: Tue, 26 Sep 2006 15:49:28 +0000 (UTC)
Organization: ...far away, on the other side... (2:480/138)
Lines: 23
Message-ID: <g...@n...chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet#chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Sep 2006 15:49:28 +0000 (UTC)
X-Surf-To: news://news.chmurka.net/chmurka.miauk
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Face: cH9M7E&=}hx;:1xh~O-@_W%(+nYCoNx6[gzClaf{{5#M@%v@D@3#5[=yv>XO\D?39"SsA~%
:>dyB~`d?;hdxK-'g3?"Mz/4%[j@_MMe8:8B=EUYkc#nqxy<vvbc(@~@|ML,jK%C;z3)gKyR:,QBb3
9PPzM74c>y{6"X`:)D*<j-,~_L`IYzr)@RG_dn
X-Composer: nano 1.3.10
X-User-Uptime: 680762695 seconds
User-Agent: tin/1.9.0-20060409 ("Benmore") (UNIX) (Linux/2.6.15-avenger (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:416017
[ ukryj nagłówki ]Na klatce wisi sobie coś takiego:
Dział eksploatacji (...) zwraca się z uprzejmą prośbą do wszystkich
właścicieli mebli, sprzętów i różnych innych przedmiotów wystawionych
na klatkach schodowych i korytarzach piwnicznych oraz w parkingu
podziemnym o ich usunięcie w terminie do 30.09.2006 r.
Po tym terminie będą one wywiezione na wysypisko śmieci, a kosztami
wywozu obciążeni ich właściciele.
Za usunięcie przedmiotów Zarządca nie będzie ponosić żadnej odpowiedzialności
materialnej jak i prawnej.
Niżej podpis jakiejś szychy ze spółdzielni. Czy coś takiego jest legalne?
To ma jakąś moc prawną? Gdyby ktoś ze spółdzielni zwinął mi (przypięty)
rower, stojący w kotytarzu piwnicznym, to mógłbym dochodzić swoich praw,
tzn. zwrotu roweru i/lub wypłacenia odszkodowania?
--
Adam Wysocki, Warszawa, PL, GSM 514 710 213, http://www.chmurka.net/
GG 1234, Grono ID 123, FidoNet 2:480/138, QTH KO02MF, SWL SP5-250730
Uwaga, dobry pies. Ale ma słabe nerwy. (C) Sosna 16.02.2003 @ CB #33
W prezencie dla spamerów: http://polish-310766575688.spampoison.com/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.06 19:47 asterix
- 26.09.06 19:56 scream
- 26.09.06 23:02 witek
- 26.09.06 23:34 gonzo_102
- 27.09.06 01:18 scream
- 27.09.06 01:32 witek
- 27.09.06 06:33 m...@g...com
- 28.09.06 10:12 Tiger
- 28.09.06 10:48 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3