-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-ma
il
Reply-To: <Tomek>
From: <Tomek>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Spoldzielnia chce ciagnac rury w mieszkaniu
Date: Thu, 19 Mar 2009 20:22:36 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Lines: 17
Message-ID: <49c29b51$0$29381$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 19 Mar 2009 19:21:53 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.69.43.84
X-Trace: 1237490513 mamut2.aster.pl 29381 10.69.43.84:63746
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:581071
[ ukryj nagłówki ]Witam
Od 4 lat jestem wlascicielem mieszkania spoldzielczo wlasnosciowego.
Dzis na drzwiach wejsciowych zauwazylem informacje spoldzielni iz planuja
przeniesc licznki gazowe z mieszkan na korytarz.
Wiaze sie z tym ciagniecie z kuchni poprzez cale mieszkanie rur pod sufitem.
Spoldzielnia zazadala udostepnienia lokalu pod ta demolke.
Moje pytanie. Czy to zgodne z prawem? Czy taka operacja moze byc wykonywana
bez zdnego wczesniejszego powiadomienia, pytania o zgode mieszkancow?
Osobicscie martwi mnie to, gdyz mieszkanie straci na swojej estetyce
wizualnej przez co miedzy innymi spadnie jego wartosc. Czy spoldzielnia
lamie prawo, w koncu mieszkanie jest moja wlasnoscia. Czy to nie obliguje do
pytania nie o to co bedzie lecialo w srodku?
Dziekuje za pomoc
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.09 19:40 Krzysztof 45
- 19.03.09 19:52 witek
- 19.03.09 19:39 Wwieslaw
- 19.03.09 19:58 *piotr'ek*
- 19.03.09 20:44 .Artur.
- 19.03.09 20:53 .Artur.
- 19.03.09 21:02 animka
- 19.03.09 21:42 Tomek
- 19.03.09 21:43 Tomek
- 19.03.09 21:45 Cavallino
- 19.03.09 21:45 animka
- 19.03.09 21:47 Przemek Lipski
- 19.03.09 21:54 animka
- 19.03.09 21:56 animka
- 19.03.09 22:40 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)