-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "roman" <r...@z...inv>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Spadek z dobrodziejstwem inwentarza i dlugami
Date: Fri, 06 Jan 2006 16:48:50 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Distribution: global
Message-ID: <s...@4...com>
NNTP-Posting-Host: acc189.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1136562782 15597 83.16.54.189 (6 Jan 2006 15:53:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jan 2006 15:53:02 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355810
[ ukryj nagłówki ]
Mam uprzejme pytanie o spadek z dobrodziejstwem inwentarza (w tym
konkretnie spadku dlugi sa wyzsze od "majatku", ale dluznicy odpowiadaja
tylko do wysokosci "masy spadkowej"):
- jak rozumiem, dluznicy odpowiadaja do wysokosci "masy spadkowej", ale
niekoniecznie mozna egzekwowac dlugi "ze spadku", a mozna z innych
skladnikow majatku lub dochodow dluznika, pod warunkiem ze nie przekroczy
sie wartosci spadku. Czy dobrze rozumiem? Jest to gdzies opisane w
orzecznictwie, komentarzach itp?
- jak oblicza sie wartosc "masy spadkowej" - zalozmy ze spadek zostal
przyjety z dobrodz. inw. kilka lat temu. Od tego czasu
a) zmienily sie ceny
b) niektore skladniki majatku stacily wartosc (bo np. zardzewialy)
Czy bierze sie wartosc spadku wedlug cen obecnych, czy wedlug cen z dnia
przyjecia spadku i np. powieksza o inflacje?
Czy bierze sie wartosc spadku w dniu przyjecia spadku, czy np. z dnia
rozpoczecia egzekucji (a do tego czasu pordzewial, a czesc juz wyprzedano
itp), itd? Jest to gdzies opisane w orzecznictwie, komentarzach itp?
Dziekuje, Roman.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.06 16:52 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem