http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,2523
8268,jest-akt-oskarzenia-ws-wypadku-na-przejezdzie-w
-szaflarach.html
"Śledczy przeprowadzili eksperyment procesowy, z którego wynika, że
mężczyzna mógł zatrzymać pojazd, zanim ten znalazł się na torach. Na
nagraniach z kokpitu samochodu widać z kolei, że gdy pojazd zatrzymał
się już na torach, mężczyzna miał czas na podjęcie działań, które
mogłyby uratować 18-latkę. Zamiast tego bez słowa uciekł z pojazdu, w
który chwilę później uderzył rozpędzony pociąg.
[..]
Jak informuje nas prokurator Krzysztof Bryniarski z Prokuratury
Rejonowej w Nowym Targu, 62-latek jest oskarżony o nieumyślne
spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym i nieudzielenie pomocy."

Ciekawe czy tradycyjnie się nie przyznał i odmówił składania zeznań.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:wj3jF.241151$h...@f...ams1...
>http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,252
38268,jest-akt-oskarzenia-ws-wypadku-na-przejezdzie-
w-szaflarach.html
>"Śledczy przeprowadzili eksperyment procesowy, z którego wynika, że
>mężczyzna mógł zatrzymać pojazd, zanim ten znalazł się na torach. Na
>nagraniach z kokpitu samochodu widać z kolei, że gdy pojazd zatrzymał
>się już na torach, mężczyzna miał czas na podjęcie działań, które
>mogłyby uratować 18-latkę. Zamiast tego bez słowa uciekł z pojazdu, w
>który chwilę później uderzył rozpędzony pociąg.
[..]
>Jak informuje nas prokurator Krzysztof Bryniarski z Prokuratury
>Rejonowej w Nowym Targu, 62-latek jest oskarżony o nieumyślne
>spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym i nieudzielenie pomocy."

>Ciekawe czy tradycyjnie się nie przyznał i odmówił składania zeznań.

Troche watpie, ale moze mu tak adwokat podpowiedzial.
Raczej sie nie przyznal, ale zlozyl odpowiednie wyjasnienia.

J.

do góry

W dniu 26.09.2019 o 16:27, J.F. pisze:
>> Ciekawe czy tradycyjnie się nie przyznał i odmówił składania zeznań.
>
> Troche watpie, ale moze mu tak adwokat podpowiedzial.
> Raczej sie nie przyznal, ale zlozyl odpowiednie wyjasnienia.


to że najpierw zeznawał jako świadek sąd powinien uwzględnić, nie ma
znaczenia że jako podejrzany odmawia zeznań, jeśli kłamał jako świadek,
to wina większa, w Bolanda nadzwyczajni prawnicy szerzą pogląd, że
podejrzany może kłamać, może, ale ze szkodą dla podejrzanego:)

--
I love love

do góry