-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: beezle <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Słupki graniczne, chodnik i wykonawca wchodzący na teren działki
Date: Wed, 28 Jul 2010 07:55:25 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Sender: b...@g...com
Message-ID: <7n21ytwq7uc1$.14da49z07gnvx$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: graw.sp.imz.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1280296556 2144 212.106.158.137 (28 Jul 2010 05:55:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jul 2010 05:55:56 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:647709
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
Mam działkę - 20x65m. Słupki graniczne znajdują się na swoich miejscach.
wzdłuż jednej krawędzi jest pas przydrożny , na którym wykonawca robi
chodnik. Wszystko było by ok, ale zaczęli wchodzić głęboko (ponad 4m) wgłąb
działki - poza słupki graniczne. Tłumaczą się, że tak mają na szkicach
(jakiś ogólny projekt) i tak muszą zrobić. Usypali mi
Pytanie - obowiązują ich granice z mapek (aktualnych) uzyskanych w
Starostwie i wymiary (a zatem max 2m pasa przy krawędzi działki - tak jak
na mapce), czy też mają prawo wchodzić na moją działkę i robić co chcą, bo
tak mają w swoim projekcie?
To, co zrobili wygląda tak, jak w wątku opisanym poniżej
http://forumprawne.org/prawo-cywilne/141072-pismo-z-
urzadu-gminy-oferta-nabycia-nieruchomosci.html
Co robić?
--
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.10 07:02 PesTYcyD
- 28.07.10 07:17 beezle
- 28.07.10 08:35 Massai
- 28.07.10 15:26 Pa.pa5merf
Najnowsze wątki z tej grupy
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg