-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: l...@p...onet.pl (LS)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Skutecznosc dostarczenia oswiadczenia woli.
Date: Sun, 27 Jan 2002 19:38:38 GMT
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <3...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa174.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1012160203 15948 213.77.200.174 (27 Jan 2002 19:36:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Jan 2002 19:36:43 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.11/32.235
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82118
[ ukryj nagłówki ]Skutecznosc dostarczenia oswiadczenia woli.
Zwolniono mnie z par. 52 (dyscyplinarnie).
Chce wykazac, ze dostarczenie oswiadczenia nie jest skuteczne.
Czy ponizsze fakty daja mi taka szanse ?
1. Najpierw zwolniono mnie z 2-tyg. wypowiedzeniem.
2. Potem wyslano przesylke polecona, ktorej nie moglem odebrac.
Jak sie dowiedzialem dwa miesiace pozniej - bylo tam oswiadczenie
woli (art. 52).
Listonosz nie zostawil awizo, bo mu ktos powiedzial (tesciowa), ze
wyprowadzilem sie.
Pod takim stwierdzeniem podpisala sie. Oczywiscie ja tam mieszkam,
tesciowa czasami bredzi.
3. Stawiam sie osobiscie po swiadectwo pracy ale odmowiono mi jego
wydania.
4. Przesylka wraca do pracodawcy.
Ten wyjmuje oswiadczenie i powtornie wysyla same swiadectwo pracy.
5. Swiadectwo pracy odbieram ale jest tam par. 52. Walcze o
sprostowanie.
Czy mozna zarzucic pracodawcy, ze nie wykazal zwyklej starannosci w
dostarczeniu oswiadczenia?
Czy wazne jest to, ze nie bylo opisu zawartosci przesylki ?
Czy pracodawca nie powinien sprobowac powtornie wyslac mi oswiadczenia
?
Jak to jest dokladnie z uznawaniem za skuteczne dostarczenie
dokumentow poczta ?
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.02 11:23 Solo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?