-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "_THX." <j...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Skarga na komornika ?
Date: Mon, 5 Mar 2012 14:11:21 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <jj2hi9$sd3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1330956681 29091 172.20.26.236 (5 Mar 2012 14:11:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Mar 2012 14:11:21 +0000 (UTC)
X-User: j666
X-Forwarded-For: 194.126.238.132
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699428
[ ukryj nagłówki ][Rzekomy] dłużnik dostał nakaz zapłaty "za uszami" (nic nie wiedział,
wierzyciel podawał błędny adres dłużnika, ale tu nie o tym).
Tak czy inaczej po przypadkowym (od byłego pracodawcy) dowiedzeniu się o
wszczętej egzekucji, dłużnik z ostrożności (roszczenie okresowe, więc jakby
co nie przepadnie, najwyzej zarachuje się na kolejny okres) spłacił do rąk
wierzyciela kwotę główną (i to chyab nawet z odsetkami, dokładnie nie pamięta)
w grudniu 2011.
Po tej zapłacie wierzyciel też w grudniu 2011 wysłał do komornika pismo z w/w
informacją.
Do marca 2012 (przez 3 miesiące) komornik nie kiwnął palcem, tzn. nie zdjął
egzekucji (zajęć przeróżnych).
Kwota niewielka do przełknięcia, ale i z tego powodu koszty
nieproporcjonalnie duże do [rzekomego] długu.
Skarżyć czynności (a właściwie szkodliwą dla rzekomego dłużnika bezczynność)
komornika: brak ograniczenia zajęcia do niższej kwoty?
Jakby co, to skarzyć w sądzie, który wydał nakaz, czy w sądzie właściwym dla
siedziby komornika?
I co przyjdzie z wydania tych 50 zł opłaty za skargę?
Czy i jak domagać się zwrotu tej opłaty?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.12 14:56 Johnson
- 05.03.12 20:03 Robert Tomasik
- 05.03.12 20:17 Johnson
- 06.03.12 07:16 _THX.
- 06.03.12 07:42 spp
- 06.03.12 10:35 _THX.
- 06.03.12 16:25 Johnson
- 06.03.12 18:11 _THX
- 21.03.12 09:31 Kamil
- 21.03.12 10:05 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy