Gupik napisał(a):
> czy ten program o prowadzeniu rozpraw na sali sądowej ma za zadanie
> uświadomienie jaki można dostać wyrok za dany przestępstwo , a jeśli nie
> to jaki ??, za info, Dzięki.

ma na celu miedzyinnymi naprawienie spieprzonego przez pis wizerunku
sędziow.

P.

--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

j tam uwazam, ze sedzia powinien tylko sadzic ... z tym ,ze zarobki inny byc
wyzsze

art 86 par 2 w zw z par 4,5 usp - juz sobie wszytsko wyjasnielem.... zatem
dostala zgode prezesa

jak uwazacie slusznie??? czy uczestnictwo w takim programie nie przynosi
ujmy godnosci urzedu sediego ??

do góry

Użytkownik "IRK" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ea5en2$ip7$1@opal.futuro.pl...
> >a czy te rozprawy są prowadzone na poważnie, czy tylko pokazowo ??
>
> a co w TV jest na poważnie ? ;-) Tam występują aktorzy.

Patrzec sie na tych "aktorow" nie da.

do góry

D.H. Oskar napisał(a):
> j tam uwazam, ze sedzia powinien tylko sadzic ... z tym ,ze zarobki inny byc
> wyzsze
>
> art 86 par 2 w zw z par 4,5 usp - juz sobie wszytsko wyjasnielem.... zatem
> dostala zgode prezesa
>
> jak uwazacie slusznie??? czy uczestnictwo w takim programie nie przynosi
> ujmy godnosci urzedu sediego ??
>
>
oczywiscie ze moze tylko za zgoda prezesa...
moze takze pracowac naukowo np. wydawac ksiazki pisac artykuly wykladac
na uczelni itp...
Mars

do góry

Użytkownik "Marsjasz" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ea5p4h$pd6$1@atlantis.news.tpi.pl...
> D.H. Oskar napisał(a):
>> j tam uwazam, ze sedzia powinien tylko sadzic ... z tym ,ze zarobki inny
>> byc wyzsze
>>
>> art 86 par 2 w zw z par 4,5 usp - juz sobie wszytsko wyjasnielem....
>> zatem dostala zgode prezesa
>>
>> jak uwazacie slusznie??? czy uczestnictwo w takim programie nie przynosi
>> ujmy godnosci urzedu sediego ??
> oczywiscie ze moze tylko za zgoda prezesa...
> moze takze pracowac naukowo np. wydawac ksiazki pisac artykuly wykladac na
> uczelni itp...
to to ja wiem...i zreszta o tym napisalm ale to nie jest komentarz do
mojego pytania

do góry

D.H. Oskar napisał(a):
> j tam uwazam, ze sedzia powinien tylko sadzic ... z tym ,ze zarobki inny byc
> wyzsze

a ja uwazam ze to absurdalne ograniczenie, jezlei nie koliduje to z
wykonywaniem funkcji to nie widze najmniejszego powodu by sedzia nie
mogl prowadzic DG.


--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

> wykonywaniem funkcji to nie widze najmniejszego powodu by sedzia nie
> mogl prowadzic DG.

A ja jestem zdania, ze nalezy ich trzymac z dala od pokus ...

--
Krzysiek, Krakow

do góry

KrzysiekPP napisał(a):
>> wykonywaniem funkcji to nie widze najmniejszego powodu by sedzia nie
>> mogl prowadzic DG.
>
> A ja jestem zdania, ze nalezy ich trzymac z dala od pokus ...

wiesz co nie rozumiem tego, ja zamierzam rozkrecic biznes by sobei
zapewnic byt na starosc, ale tez zamierzam isc na prawo -> aplikacje
sedziowska -> i w rezultacie zostac sedzia nie dla pieniedzy , bo te
pozyskam z innych zrodel.. i nie bardz rozumiem co tu stoi w
sprzecznosci, jezeli bede miec pod soba ludzi ktorzy beda sie zajmowac
sprawami finanswoymi w mojej firmie i w rezutltacie nie bedzie to
kolidowac - czasowo - z pelniona funkcja to moim zdaniem nalezaloby
zezwolic na to, a jezeli ktos wykorzystuje funkcje sedziego do swoich
celow prywatnych to takiego chwasta nalezy poprostu wyrwac a nie
na wzzelki wypadek - bo ktos moze poplenic przestepstwo - ograniczac
jego prawa obywatelskie... na gieldzie tez nie bede mogl grac ? toz to
absurd .... przyznac musze ze jakis bardzo niemadry czlowiek
sformulowal te zapisy.... od kiedy ten zakaz obowiazuje?



P.

--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

>> Tam występują aktorzy.
>
> Akurat sedzia jest prawdziwy :P

Tia, w todze radcowskiej, albo mi tv przekłamuje kolorki :)

do góry

> wiesz co nie rozumiem tego, ja zamierzam rozkrecic biznes by sobei
> zapewnic byt na starosc, ale tez zamierzam isc na prawo -> aplikacje
> sedziowska -> i w rezultacie zostac sedzia nie dla pieniedzy , bo te

Ojojoj, to poczytaj najpierw USP i dowiedz sie, że sędziowie nie przechodzą
na emeryturę tylko w stan spoczynku co się wiąże z otrzymywaniem uposażenia
sędziowskiego po kres ich dni :-)

do góry