-
11. Data: 2007-04-17 22:11:54
Temat: Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Dnia 17-04-2007 o 23:54:45 Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
napisał(a):
>> W tej kwestii glosy sa podzielone. I nie mowie o glosach osob
>> "niezwiazanych" z tematem. Od jednej skrajnosci do drugiej. Od braku
>> mozliwosci nagrywania na wideo serialu z telewizji po dowolna ilosc
>> kopii dowolnych utworow.
> Ale mówimy o ściąganiu z Internetu, od obcej osoby. Tu raczej tych
> wątpliwości za dużo nie ma.
Jak nie, jak tak :) Odsylam do lektury dzisiejszych postow animki.
Przykladowo: http://biznes.onet.pl/5,1405005,prasa.html (na dole)
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
-
12. Data: 2007-04-17 22:20:34
Temat: Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP
Od: p...@g...com
On 17 Kwi, 09:37, "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> wrote:
> Blad w rozumowaniu. Mozna "zasysac" i przy tym nie udostepniac.
Nie ma błędu - owszem można zasysać z zerowym UL, jednak z ideą p2p ma
to wtedy niewiele wspólnego
Mało jaki klient ma możliwość wyzerowania UL i przeważnie jakiś UL
trzeba wykonać. W sieci ed2k oficjalnie nie ma takiej możliwości, a
korzystając z leecherskiego moda można narazić się marny DL, ew. bana,
z torrentami to już różnie bywa (vide uTorrent vs. Azuerus), a
BareShare/Sharreza wołaja o pomstę.
-
13. Data: 2007-04-17 22:32:15
Temat: Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Dnia 18-04-2007 o 00:20:34 <p...@g...com> napisał(a):
>> Blad w rozumowaniu. Mozna "zasysac" i przy tym nie udostepniac.
> Nie ma błędu - owszem można zasysać z zerowym UL, jednak z ideą p2p ma
> to wtedy niewiele wspólnego
Czemu? P2P nie wymusza uploadu. To tylko forma przesylania plikow, tak w
uproszczeniu mowiac.
> Mało jaki klient ma możliwość wyzerowania UL i przeważnie jakiś UL
> trzeba wykonać. W sieci ed2k oficjalnie nie ma takiej możliwości, a
> korzystając z leecherskiego moda można narazić się marny DL, ew. bana,
eMule flux. Duzy download, zerowy upload. Chyba, ze 500kB/s to marny DL :)
> z torrentami to już różnie bywa (vide uTorrent vs. Azuerus), a
> BareShare/Sharreza wołaja o pomstę.
torrenty omijam bo to prawie zawsze ma u mnie zerowy download.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
-
14. Data: 2007-04-17 22:34:29
Temat: Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Dnia 17.04.2007 Jasko Bartnik <a...@s...nadole> napisał/a:
> Dnia 17-04-2007 o 23:54:45 Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
> napisał(a):
>>> W tej kwestii glosy sa podzielone. I nie mowie o glosach osob
>>> "niezwiazanych" z tematem. Od jednej skrajnosci do drugiej. Od braku
>>> mozliwosci nagrywania na wideo serialu z telewizji po dowolna ilosc
>>> kopii dowolnych utworow.
>> Ale mówimy o ściąganiu z Internetu, od obcej osoby. Tu raczej tych
>> wątpliwości za dużo nie ma.
> Jak nie, jak tak :) Odsylam do lektury dzisiejszych postow animki.
> Przykladowo: http://biznes.onet.pl/5,1405005,prasa.html (na dole)
No może faktycznie są :) Zresztą w tym konkretnym przypadku, tak jak
zwykle zgadzam się Waglowskim tak tu mam spore wątpliwości:
1) gdzie tu jest stosunek towarzyski?
2) gdzie zezwolenie na kopiowanie czegokolwiek?
MZ ww. odczytuje treść przepisu w sposób dosłowny, ale tylko w zakresie
dotyczącym rozpowszechniania, resztę traktuje wysoce interpretacyjnie.
--
Marcin
-
15. Data: 2007-04-19 14:49:31
Temat: Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP
Od: " 666" <j...@w...eu>
Co to takiego ?
JaC
> eMule flux.
-
16. Data: 2007-04-19 15:12:34
Temat: Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP
Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
666 napisał(a):
> Co to takiego ?
przerobiony klient emule. Ktos sciagnal zrodla (legalnie), dorobil
funkcje blokady udostepniania, skompilowal i wypuscic w swiat :)
P.
--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !
-
17. Data: 2007-04-19 15:41:04
Temat: Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP
Od: " 666" <j...@w...eu>
Bywa.
Ale jesli wszyscy będą tylko ściągac, to kto będzie wysyłał?
BTW czy kawałek (scinek) utworu jest utworem?
Kawałek nie do odtworzenia samodzielnie?
Skoro można kupić bloczki z przemielonych banknotów, skoro paski z niszczarki same w
sobie nie są pewnie dokumentem, to
czy utworem jest kilka jego bitów, przemielonych?
Czy utworem jest jedna nutka?
Jedna litera?
Jeden bajt?
JaC
> przerobiony klient emule.
> Ktos sciagnal zrodla (legalnie), dorobil funkcje blokady udostepniania, skompilowal
i wypuscic w swiat :)
-
18. Data: 2007-04-19 18:41:58
Temat: Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Dnia 19-04-2007 o 17:41:04 666 <j...@w...eu> napisał(a):
> Ale jesli wszyscy będą tylko ściągac, to kto będzie wysyłał?
Ci, ktorzy maja "lepiej" skonstruowane prawo autorskie :)
> BTW czy kawałek (scinek) utworu jest utworem?
> Kawałek nie do odtworzenia samodzielnie?
> Skoro można kupić bloczki z przemielonych banknotów, skoro paski z
> niszczarki same w sobie nie są pewnie dokumentem, to
> czy utworem jest kilka jego bitów, przemielonych?
> Czy utworem jest jedna nutka?
> Jedna litera?
> Jeden bajt?
Zdania sa podzielone. Teoretycznie - nawet jeden bit. Ale to oczywiscie
przegiecie :) W praktyce - kazdy rozpoznawalny fragment utworu. Tak jak
np. fragment klatki z filmu Shrek z geba ogra :)
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
-
19. Data: 2007-04-19 19:54:08
Temat: Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP
Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
Jasko Bartnik wrote:
> Dnia 19-04-2007 o 17:41:04 666 <j...@w...eu> napisał(a):
>
>> Ale jesli wszyscy będą tylko ściągac, to kto będzie wysyłał?
> Ci, ktorzy maja "lepiej" skonstruowane prawo autorskie :)
>
>> BTW czy kawałek (scinek) utworu jest utworem?
>> Kawałek nie do odtworzenia samodzielnie?
>> Skoro można kupić bloczki z przemielonych banknotów, skoro paski z
>> niszczarki same w sobie nie są pewnie dokumentem, to
>> czy utworem jest kilka jego bitów, przemielonych?
>> Czy utworem jest jedna nutka?
>> Jedna litera?
>> Jeden bajt?
>
> Zdania sa podzielone. Teoretycznie - nawet jeden bit.
Nie prawda. Utworem jest tylko 'każdy przejaw działalności twórczej
o indywidualnym charakterze'.
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)
-
20. Data: 2007-04-19 20:44:43
Temat: Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP
Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
Piotr Kubiak napisał(a):
> Jasko Bartnik wrote:
>> Dnia 19-04-2007 o 17:41:04 666 <j...@w...eu> napisał(a):
>>
>>> Ale jesli wszyscy będą tylko ściągac, to kto będzie wysyłał?
>> Ci, ktorzy maja "lepiej" skonstruowane prawo autorskie :)
>>
>>> BTW czy kawałek (scinek) utworu jest utworem?
>>> Kawałek nie do odtworzenia samodzielnie?
>>> Skoro można kupić bloczki z przemielonych banknotów, skoro paski z
>>> niszczarki same w sobie nie są pewnie dokumentem, to
>>> czy utworem jest kilka jego bitów, przemielonych?
>>> Czy utworem jest jedna nutka?
>>> Jedna litera?
>>> Jeden bajt?
>> Zdania sa podzielone. Teoretycznie - nawet jeden bit.
>
> Nie prawda. Utworem jest tylko 'każdy przejaw działalności twórczej
> o indywidualnym charakterze'.
>
na cwaniakow jest jeszxze cos takiego jak 'usilowanie'
:-)
--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !