-
101. Data: 2009-01-15 12:48:56
Temat: Re: Samowolny chrzest
Od: Herald <h...@o...eu>
Dnia Thu, 15 Jan 2009 00:00:49 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Sebcio" <s...@n...com> napisał w wiadomości
> news:gki9l9$psm$1@pippin.nask.net.pl...
>
>> Prywatnie jest mi to po prostu obojętne, szczególnie że sam swoje dziecko
>> ochrzciłem. Interesuje mnie po prostu prawna kwestia tematu.
>
> Moim zdaniem z prawnego punktu widzenia nie przychodzi mi do głowy żaden
> przepis karny, którego znamiona ksiądz by wyczerpał chcąc bez zgody
> rodziców i samego dziecka to dziecko.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mógłbyś dokończyć bo jakoś to nie bardzo się kupy trzyma ... coś "zjadłeś".
-
102. Data: 2009-01-15 12:58:26
Temat: Re: Samowolny chrzest
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:gkn0hn$mu5$1@pippin.nask.net.pl Sebcio
<s...@n...com> pisze:
>> Ja cię, synku, nie zaczepiam, ty mnie tak.
> Co do zaczepiania, synku - chyba masz problemy z określeniem adresata;
> jeden raz nawiązałem
No i dostałeś za swój wyskok po uchu, chłopino.
>> Dobra, dobra wystarczy...
> Jasne że wystarczy.
Toteż ci twoje bredzenie wyciąłem.
> Szkoda mojego czasu na bezcelowe pyskówki z Tobą i domyślam się, że masz
> podobne zdanie na temat dalszej rozmowy ze mną.
Faktycznie zabawa tobą jest mało atrakcyjna, niespecjalnie śmieszna i jakaś
taka głupia...
Czyli krótko - dostałeś za swoje i teraz każdy w swoją stronę.
--
Jotte
-
103. Data: 2009-01-15 13:22:35
Temat: Re: Samowolny chrzest
Od: "Maciek" <m...@e...com.pl.nospam>
Użytkownik "Herald" <h...@o...eu> napisał
w wiadomości news:3oq2uqx6xawh.itxlr5a3ewmv.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 15 Jan 2009 00:00:49 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Użytkownik "Sebcio" <s...@n...com> napisał w wiadomości
>> news:gki9l9$psm$1@pippin.nask.net.pl...
>>
>>> Prywatnie jest mi to po prostu obojętne, (.....)
>>> Interesuje mnie po prostu prawna kwestia tematu.
>>
>> Moim zdaniem z prawnego punktu widzenia nie przychodzi mi do głowy żaden
>> przepis karny, którego znamiona ksiądz by wyczerpał chcąc bez zgody
>> rodziców i samego dziecka to dziecko.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Mógłbyś dokończyć bo jakoś to nie bardzo się kupy trzyma ... coś
> "zjadłeś".
Dokończyć? Wystarczy 'chcąc' na 'chrzcząc' zamienić. :)
Maciek
-
104. Data: 2009-01-15 14:41:59
Temat: Re: Samowolny chrzest
Od: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
Sebcio napisał/a:
> Animka pisze:
>
>> Bo co? Słowo Żyd i Arab to jakieś święte tabu, że nie nie można
>> poruszyć, a jak się poruszy to zaraz śmierdzi?
>> Żydowi czy Arabowi wolno narzucać co powinien robić katolicki ksiądz
>> (czy w ogóle katolik) a czego nie może, nie powinien robić?
>
> Masz uprzedzenia względem Żydów i Arabów, bo sama do nich nawiązałaś w
> wątku który w ogóle ich nie dotyczył.
Nie prowokuj mnie trollu i nie wmawiaj tego co sam czynisz.
Spadaj!
--
animka
-
105. Data: 2009-01-15 14:53:11
Temat: Re: Samowolny chrzest
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Maciek" <m...@e...com.pl.nospam> napisał w wiadomości
news:gkndav$2id$1@opal.futuro.pl...
> Użytkownik "Herald" <h...@o...eu> napisał
> w wiadomości news:3oq2uqx6xawh.itxlr5a3ewmv.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 15 Jan 2009 00:00:49 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>>> Użytkownik "Sebcio" <s...@n...com> napisał w wiadomości
>>> news:gki9l9$psm$1@pippin.nask.net.pl...
>>>> Prywatnie jest mi to po prostu obojętne, (.....)
>>>> Interesuje mnie po prostu prawna kwestia tematu.
>>> Moim zdaniem z prawnego punktu widzenia nie przychodzi mi do głowy
>>> żaden
>>> przepis karny, którego znamiona ksiądz by wyczerpał chcąc bez zgody
>>> rodziców i samego dziecka to dziecko.
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Mógłbyś dokończyć bo jakoś to nie bardzo się kupy trzyma ... coś
>> "zjadłeś".
> Dokończyć? Wystarczy 'chcąc' na 'chrzcząc' zamienić. :)
Faktycznie, drobna literówka. Miało być tam chrzcząc
-
106. Data: 2009-01-15 15:25:13
Temat: Re: Samowolny chrzest
Od: adp <a...@p...onet.pl>
> > Masz uprzedzenia względem Żydów i Arabów, bo sama do nich nawiązałaś w
> > wątku który w ogóle ich nie dotyczył.
>
> Nie prowokuj mnie trollu i nie wmawiaj tego co sam czynisz.
> Spadaj!
Moim zdaniem kazdy ma prawo miec uprzedzenia np. do Zydow czy Arabow,
albo do Eskimosow. Nie ma to nic wspolnego z zapedami nazistowskimi :)
Ot, ludzka rzecz. Co nie znaczy, ze przypisuje to Animce!
-
107. Data: 2009-01-15 16:38:52
Temat: Re: Samowolny chrzest
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gkif38$j4o$1@news.interia.pl...
> Nie ma obiektywnie
> jednoznacznej podstawy areligijnej. Człowiek nie istnieje bez religii,
ciebie to chyba jednak bog zostawil na pastwe losu skoro takie brednie
wypisujesz
> Mnie osobiście wkurza nienawiść niektórych do KK. Przeczytaj komentarze na
> portalach w stylu WP.pl.
a co w tym dziwnego, po 89 kosciol dostal malpiego rozumu i nie potrafi sie
juz w tym szalenstwie zatrzymac, wszedzie ich pelno, kradna na potege co
widac po komisji majatkowej do odzyskiwania rzekomo utraconych majatkow, a
jeszcze teraz, o ile artukul mowi prawde, probuja "tylnymi drzwiami"
przymuszac do chodzenia na religie
sami sa sobie winni
jeszcze troche a ludzie otrzasna sie z tego owczego zaslepienia i mam
nadzieje zrobia z tym porzadek, taki jak powinien byc