https://niezalezna.pl/304032-zatryumfowala-normalnos
c-sad-uchylil-wyroki-drukarza-ktory-nie-chcial-druko
wac-plakatow-lgbt

Sąd Apelacyjny w Łodzi na dzisiejszym posiedzeniu wznowił postępowanie
ws. pracownika łódzkiej drukarni, który odmówił druku plakatów fundacji
LGBT. Następnie sąd uchylił wcześniejsze wyroki, jakie usłyszał
mężczyzna, i umorzył postępowanie. SA nie podzielił poglądu, że w tej
sprawie jest potrzeba i podstawa do wystąpienia z pytaniami
prejudycjalnymi do TSUE.

Ogłoszony wyrok nie jest prawomocny, przysługuje od niego apelacja do
Sądu Najwyższego.

Sprawa pracownika drukarni ciągnie się od 2015 roku, kiedy odmówił on
druku plakatów fundacji LGBT, tłumacząc to swoimi przekonaniami. Jego
decyzja została zaskarżona. W 2017 roku mężczyzna został uznany przez
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa za winnego popełnienia wykroczenia
polegającego na odmowie spełnienia świadczenia bez uzasadnionej
przyczyny, ale zarazem sąd odstąpił od wymierzenia mu kary. Prawidłowość
wyroku sądu pierwszej instancji potwierdził w 2017 roku Sąd Okręgowy w
Łodzi, a rok później Sąd Najwyższy.

Interwencja prokuratora generalnego

Powraca sprawa drukarza ukaranego za odmowę druku plakatów fundacji
LGBT. Minister Ziobro złożył skargę do TK

Czytaj również
Powraca sprawa drukarza ukaranego za odmowę druku plakatów fundacji
LGBT. Minister Ziobro złożył skargę do TK

Jeszcze w grudniu 2017 r. prokurator generalny Zbigniew Ziobro skierował
do Trybunału Konstytucyjnego wniosek, w którym wskazał, że
niekonstytucyjne jest rozumienie regulacji w taki sposób, że "zasady
wiary i sumienie nie są uzasadnioną przyczyną odmowy świadczenia
usługi". W czerwcu tego roku TK uznał za niekonstytucyjny przepis,
będący podstawą ukarania pracownika drukarni.

Zgodnie z procedurą w razie wydania przez TK wyroku stwierdzającego
niekonstytucyjność przepisu można wznowić postępowanie, jeśli ktoś
został na podstawie wadliwego przepisu skazany. Skorzystała z tego
łódzka prokuratura, która wnioskowała o wznowienie postępowania.

Nie chciał drukować plakatów dla LGBT- został skazany. Sprawa wraca na
wokandę

Czytaj również
Nie chciał drukować plakatów dla LGBT- został skazany. Sprawa wraca na
wokandę

Helsińska Fundacja Praw Człowieka (HFPC) złożyła w sprawie opinię
przyjaciela sądu. Według niej, były poważne wątpliwości, co do
skuteczności prawnej czerwcowego wyroku TK. Jej zdaniem, są uzasadnione
wątpliwości co do prawidłowości wyznaczania składów orzekających w TK.
Dlatego Fundacja uważa, że łódzki sąd apelacyjny powinien zwrócić się z
pytaniami prejudycjalnymi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
(TSUE). Pytania powinny dotyczyć tego, czy w związku z unijną zasadą
praworządności, skutecznej ochrony sądowej praw i zasadą ogólną
niedyskryminacji sąd jest uprawniony do nieuwzględnienia wniosku o
wznowienie i pominięcia skutków prawnych wyroku TK ze względu na
nieprawidłowości dotyczące tego organu.

Dziś Sąd Apelacyjny w Łodzi odniósł się do wniosku prokuratury i wydał
wyrok. Wznowił postępowanie, następnie uchylił wcześniejsze wyroki,
jakie usłyszał mężczyzna, i umorzył postępowanie. W uzasadnieniu SA
przyznał, że podziela pogląd prokuratora o wznowieniu postępowania.
Stwierdził m.in., że przepis, na podstawie którego uznano winę drukarza,
już nie istnieje, bo został usunięty z porządku prawnego przez TK. SA
nie podzielił natomiast poglądu, że w tej sprawie jest potrzeba i
podstawa do wystąpienia z pytaniami prejudycjalnymi do TSUE.

Z wyroku sądu zadowolony był obrońca drukarza. Jak powiedział, to
orzeczenie cieszy, bo jest to trumf wolności konstytucyjnej, wolności
sumienia i wolności działalności gospodarczej, o której - jak
przypomniał - zawsze mówił w toku poprzednich postępowań.

A oni dalej swoje...

Złożenie apelacji zapowiedział prawnik HFPC. Według niego była potrzeba
zwrócenia się z pytaniami prejudycjalnymi do TSUE, ponieważ - zdaniem
Fundacji - w tej sprawie zachodzą "istotne kwestie związane ze
stosowaniem prawa UE", którego jednym z filarów jest przeciwdziałanie
dyskryminacji. Jak mówił, Fundacja wskazywała, że "ze względu na kryzys,
którym dotknięty jest TK", jego orzeczenie może być poddawane w wątpliwość.

Przedstawicielka Kampanii Przeciw Homofobii, reprezentująca organizację,
która zamówiła plakat, powiedziała, że Kampania nie zgadza się z
wyrokiem sądu i będzie składać apelację do Sądu Najwyższego.

W naszej ocenie istniały podstawy i warunki do tego, aby sformułować
pytanie do TSUE. Mamy nadzieję, że Sąd Najwyższy podzieli nasze
zastrzeżenia w tej sprawie

- dodała.