-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: wieslaw<a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sad pracy w Warszawie - potrzebuje prawnika
Date: Thu, 30 Mar 2006 14:00:38 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 15
Sender: u...@p...info
Message-ID: <e0goa6$c2c$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1143727238 12364 195.149.227.8 (30 Mar 2006 14:00:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Mar 2006 14:00:38 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; pl-pl)
AppleWebKit/417.9 (KHTML, like Gecko) Safari/417.9.2
X-Remote-Host: 212.186.84.12
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:377768
[ ukryj nagłówki ]W 2002 dostalem wymowienie. Zlozylem pozew do sadu pracy o przywrocenie do pracy.
Sprawa
ciagnie sie do dzis i konca nie widac. Znajoma, ktora jest prawnikiem powiedziala mi
ze najlepiej jak
wezme kogos kto czesto ma sprawy w tym sadzie i bedzie wiedzial co robic.
Mam pytania:
1. Czy po tej liberalizacji przepisow o odstepie do zawodu mozna brac dowolnego
prawnika czy lepiej
z kacelarii?
2. Ile kosztuje taki pranik?
3. Czy placi sie za sprawe, czy za kazdy miesiac, czy kazde posiedzenie?
4. Czy mozna sie umowic ze zaplace po wygranej sprawie?
Wybaczcie jesli moje pytania sa zbyt proste ale nie mialem wczesniej kontaktu z
sadami.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.06 14:51 Lookasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa