-
1. Data: 2003-01-25 18:37:40
Temat: SN o wykładni.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Może się przydać do "trawienia" różnych niepodzianek
interpretacyjnych:
http://www.sn.pl/orzecznictwo/ik6.html
Oczywiście chodzi mi o uzasadnienie:
+++
Interpretacja ta oparta na regułach wykładni systemowej uznaje, że
zamieszczenie analizowanej normy bezporednio po przepisach odnoszšcych
się do [...] a przed przepisami dotyczšcymi [...] stanowi istotnš
wskazówkę [...]
...
Truizmem jest twierdzenie, że wykładnia językowa ma pierwszeństwo przed
innymi rodzajami wykładni.
...
Jeżeli natomiast rezultaty wykładni językowej nie pozwalajš na uzyskanie
jednoznacznoci interpretowanego zwrotu, budzšc wštpliwoci
interpretatora, możliwe staje się uruchomienie procedury interpretacyjnej
opartej na dyrektywach pozajęzykowych, przy czym w tej sytuacji uwzględnić
trzeba prymat wykładni systemowej przed funkcjonalnš.
---
pozdrowienia, Gotfryd
-
2. Data: 2003-01-25 21:18:37
Temat: Re: SN o wykładni.
Od: "eLaIs" <e...@p...fm>
tak mi sie przypomnialo przy okazji ,ze zdaje teorie wykladni 6 lutego i
wypadaloby sie cos pouczyc ;)
eLaIs
-
3. Data: 2003-01-27 12:26:53
Temat: Re: SN o wykładni.
Od: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
"eLaIs" <e...@p...fm> wrote in message news:b0uuus$a8b$1@news.tpi.pl...
> tak mi sie przypomnialo przy okazji ,ze zdaje teorie wykladni 6 lutego i
> wypadaloby sie cos pouczyc ;)
> eLaIs
>
A gdzie to jest odrebnym przedmiotem?
--
Depi.
-
4. Data: 2003-01-27 14:17:44
Temat: Re: SN o wykładni.
Od: "eLaIs" <e...@p...fm>
Użytkownik "Marcin Olender" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b13899$5m4$1@news.tpi.pl...
>
> "eLaIs" <e...@p...fm> wrote in message
news:b0uuus$a8b$1@news.tpi.pl...
> > tak mi sie przypomnialo przy okazji ,ze zdaje teorie wykladni 6 lutego i
> > wypadaloby sie cos pouczyc ;)
> > eLaIs
> >
> A gdzie to jest odrebnym przedmiotem?
>
*jest to jeden z przedmiotow na UJ
-
5. Data: 2003-01-27 16:56:12
Temat: Re: SN o wykładni.
Od: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
"eLaIs" <e...@p...fm> wrote in message news:b13f1t$bag$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Marcin Olender" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:b13899$5m4$1@news.tpi.pl...
> >
> > "eLaIs" <e...@p...fm> wrote in message
> news:b0uuus$a8b$1@news.tpi.pl...
> > > tak mi sie przypomnialo przy okazji ,ze zdaje teorie wykladni 6 lutego
i
> > > wypadaloby sie cos pouczyc ;)
> > > eLaIs
> > >
> > A gdzie to jest odrebnym przedmiotem?
> >
>
> *jest to jeden z przedmiotow na UJ
>
Hmmm... My to mielismy jako element innych przedmiotów - na zasadzie
instrumentarium do poznawania prawa, a nie sztuke sama w sobie. Coz - co
uniwerek to obyczaj :-)
Pozdrawiam
--
Depi.
-
6. Data: 2003-01-27 19:40:19
Temat: Re: SN o wykładni.
Od: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl>
Marcin Olender napisa_(a):
> Hmmm... My to mielismy jako element innych przedmiotów - na zasadzie
> instrumentarium do poznawania prawa, a nie sztuke sama w sobie. Coz - co
> uniwerek to obyczaj :-)
Na UW jest "Wykładnia sędziowska", po pół roku wychodzisz z
przekonaniem, że wszystko da się uzasadnić ;)
KG
-
7. Data: 2003-01-28 14:10:02
Temat: Re: SN o wykładni.
Od: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
"Kamil Golaszewski" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:3E358B22.A8195F3A@poczta.onet.pl...
> Marcin Olender napisa_(a):
> > Hmmm... My to mielismy jako element innych przedmiotów - na zasadzie
> > instrumentarium do poznawania prawa, a nie sztuke sama w sobie. Coz - co
> > uniwerek to obyczaj :-)
>
> Na UW jest "Wykładnia sędziowska", po pół roku wychodzisz z
> przekonaniem, że wszystko da się uzasadnić ;)
>
A czy nie jest to pewien aksjomat, który niezbędny jest do uprawiania
zawodu? Ja już szedłem na studia z takim przekonaniem :-DDD
Pozdrawiam
--
Depi.