-
11. Data: 2010-11-06 19:44:54
Temat: Re: Rzeka, powódź i podatki
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 06.11.2010 20:41, konieczko pisze:
>> Patrz: moja analogia z polem.
>>
>> Będziesz mnie pozywać, że nie jest odporne na suszę?
>>
>
>
> Co ty qrwa pierdolisz jak dzierzawisz ciek wodny to musi on spelniac
> okreslone warunki.
Podstawa prawna? I jakie są to niby warunki?
> Jesli jest zaniedbany z winy wlasciciela to masz
> prawo domagac sie odszkodowania.
Przede wszystkim, kretynku, rzeki nie są produktami - są naturalnymi
formacjami geologicznymi.
No, ale ty byś pozywał właściciela góry za lawinę...
> rzeka to nie pole baranie.
Rzeka to nie rurociąg, chamski szczylku.
-
12. Data: 2010-11-06 19:45:16
Temat: Re: Rzeka, powódź i podatki
Od: tomek <t...@o...pl>
On 06.11.2010 20:41, konieczko wrote:
>
> Co ty qrwa pierdolisz
> baranie.
>
Kolego, udaj się może na jarmark
--
Tomek
-
13. Data: 2010-11-06 19:48:22
Temat: Re: Rzeka, powódź i podatki
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 06.11.2010 20:44, tomek pisze:
>> Patrz: moja analogia z polem.
>>
>> Będziesz mnie pozywać, że nie jest odporne na suszę?
>>
>
> Ale to nie ta metafora.
Ręce opadają... Może naucz się języka, zanim zaczniesz go używać?
> Jeśli w centrum handlowym pęknie rura i wyleją
> się na Ciebie fekalia, to pozwiesz centrum handlowe.
W górach pozywasz za lawiny? Bądź łaskaw odróżnić naturalne formacje
geologiczne od budynków i ich urządzeń.
> W tym przypadku
> masz rzekę, do której własności przyznaje się państwo, poprzez
> pobieranie sowitych opłat za korzystanie z niej.
ROTFL
Twoja ignorancja nie ma dna...
Państwo "pobiera opłaty" także za parę innych rzeczy - np. akcyzę za
paliwo. Czy wg. ciebie to oznacza, że całe paliwo jest własnością państwową?
-
14. Data: 2010-11-06 19:49:11
Temat: Re: Rzeka, powódź i podatki
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 06.11.2010 20:45, tomek pisze:
> On 06.11.2010 20:41, konieczko wrote:
>>
>> Co ty qrwa pierdolisz
>> baranie.
>>
>
> Kolego, udaj się może na jarmark
E, i tak w ten sposób walkowerem poddał przegrał dyskusję ;->
-
15. Data: 2010-11-06 20:32:35
Temat: Re: Rzeka, powódź i podatki
Od: konieczko <t...@o...pl>
Ty ale zerknij choc raz nastrone rzgw http://www.rzgw.warszawa.pl/
-
16. Data: 2010-11-06 21:32:26
Temat: Re: Rzeka, powódź i podatki
Od: tomek <t...@o...pl>
On 06.11.2010 20:48, Andrzej Lawa wrote:
>
> Ręce opadają... Może naucz się języka, zanim zaczniesz go używać?
>
> ROTFL
>
> Twoja ignorancja nie ma dna...
>
Nawet jeśli napisałem głupotę, to w żaden sposób cię nie zaatakowałem.
Więc chyba zaraziłeś się wirusem konieczki
--
Tomek
-
17. Data: 2010-11-07 00:19:20
Temat: Re: Rzeka, powódź i podatki
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 06.11.2010 22:32, tomek pisze:
> On 06.11.2010 20:48, Andrzej Lawa wrote:
>>
>> Ręce opadają... Może naucz się języka, zanim zaczniesz go używać?
>>
>> ROTFL
>>
>> Twoja ignorancja nie ma dna...
>>
>
> Nawet jeśli napisałem głupotę, to w żaden sposób cię nie zaatakowałem.
> Więc chyba zaraziłeś się wirusem konieczki
>
Jeśli wolisz: używasz słów, których nie rozumiesz (analogia i metafora
to dwie zupełnie różne rzeczy) oraz wypisujesz kompletne brednie
traktując rzekę jako jakąś budowlę - a to jest twór geologiczny/zasób
naturalny, podobnie jak morze, góry czy złoża geologiczne.
Zadowolony?
-
18. Data: 2010-11-07 00:22:10
Temat: Re: Rzeka, powódź i podatki
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 06.11.2010 21:32, konieczko pisze:
> Ty ale zerknij choc raz nastrone rzgw http://www.rzgw.warszawa.pl/
Sam zerknij.
-
19. Data: 2010-11-07 12:57:05
Temat: Re: Rzeka, powódź i podatki
Od: tomek <t...@o...pl>
On 07.11.2010 01:19, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 06.11.2010 22:32, tomek pisze:
>> On 06.11.2010 20:48, Andrzej Lawa wrote:
>>>
>>> Ręce opadają... Może naucz się języka, zanim zaczniesz go używać?
>>>
>>> ROTFL
>>>
>>> Twoja ignorancja nie ma dna...
>>>
>>
>> Nawet jeśli napisałem głupotę, to w żaden sposób cię nie zaatakowałem.
>> Więc chyba zaraziłeś się wirusem konieczki
>>
>
> Jeśli wolisz: używasz słów, których nie rozumiesz (analogia i metafora
> to dwie zupełnie różne rzeczy) oraz wypisujesz kompletne brednie
> traktując rzekę jako jakąś budowlę - a to jest twór geologiczny/zasób
> naturalny, podobnie jak morze, góry czy złoża geologiczne.
>
> Zadowolony?
Trudno być zadowolonym gdy z nieodgadnionych podbudek Andrzej Lawa
zamienia się w trolla..
--
Tomek
-
20. Data: 2010-11-07 13:55:35
Temat: Re: Rzeka, powódź i podatki
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 07.11.2010 13:57, tomek pisze:
>> Jeśli wolisz: używasz słów, których nie rozumiesz (analogia i metafora
>> to dwie zupełnie różne rzeczy) oraz wypisujesz kompletne brednie
>> traktując rzekę jako jakąś budowlę - a to jest twór geologiczny/zasób
>> naturalny, podobnie jak morze, góry czy złoża geologiczne.
>>
>> Zadowolony?
>
> Trudno być zadowolonym gdy z nieodgadnionych podbudek Andrzej Lawa
> zamienia się w trolla..
I znowu używasz słowa, którego nie rozumiesz.