Użytkownik sandra napisał:

> nie zgodzilabym sie z tym tak do konca , zalezy od metody jaka przyjal
> sprawca niekiedy jest trudna do udowodnienia nawet przez takie interwencje
> np. zjawia sie policja , w domu spokojnie , sprawca w papuciach oglada
> telewizje i co? sasiedzi go nie slyszeli, on sam twierdzi policji , ze to
> zony plan by go oskarzyc a nic jej przeciez nie zrobil, nie powiedzial ?
> bierzesz pod uwage takie sytuacje , ze sprawca doskonale wie jak sobie
> radzic by nie bylo swiadkow ?

Z własnego doświadczenia wiem, że nawet jak sprawy
o znęcanie się fizyczne, czy psychiczne zostają
przez prokuraturę umorzone przez wzgląd na
"znikomą szkodliwość społeczną czynu", to sąd na
sprawie rozwodowej bierze pod uwagę, że takie
incydenty w ogóle były.

Eulalka

do góry

Beniamin wrote:

> Tak, jest dowodem. Tak, powinna to być jej rozmowa, nie podsłuchana.
> Natomiast o znęcaniu nie ma co wspominać w czasie rozwodu, jeśli takie
> incydenty nie były każdorazowo zgłaszane policji (tam się te dowody
> przedstawia).
O znęcaniu warto wspominać w czasie rozwodu, tylko (o ile to możliwe)
trzeba się do tego lepiej przygotować.
Nagranie to świetny pomysł i wprawdzie do sprawy karnej o znęcanie się
może nie wystarczyć (takie osamotnione), ale przed sądem rodzinnym na
pewno warto je przedstawić, jako dowód winy.

Oprócz nagrania warto pomyśleć o:
-obdukcjach (może jest je jeszcze z czego zrobić, może jeszcze są jakieś
ślady?)
-świadkach (świadkiem może być także wspólne dziecko, choć oczywiście
nie musi się na to zgodzić, ale zabronić mu nie można)
-fotografiach zniszczonych podczas awantur sprzętów
-i oczywiście o protokołach policyjnych (w tym tej słynnej niebieskiej
karcie, czy jak ją tam nazywają) - czyli każdorazowo trzeba wzywać Policję
-dodatkowo (bo to różnie bywa, więc piszę) jeśli małżonek oprócz
znęcania się jeszcze pije, to jak tylko wraca pijany, to jeszcze zanim
stanie się naprawdę agresywny, warto wezwać Policję, która odwiezie go
na izbę wytrzeźwień. Izba jest wprawdzie płatna jak hotel, ale jest to
też zawsze dodatkowy dowód.

Oczywiście jeśli małżonkowie nadal razem mieszkają, to trzeba być
gotowym do zbierania ew. dowodów na bieżąco. Czyli za każdym razem
wzywać Policję, przy wszelkich pobiciach robić od razu obdukcję itd.

Niektórzy sugerują, że warto najpierw zgłosić znęcanie się w
prokuraturze. Stop. Zgłaszać należy na Policji. Kiedyś na naszym
seminarium doktoranckim wystąpowali ludzie zajmujący się właśnie tym
rodzajem przestępczości i z mnóstwa wywiadów wyciągnęli wnioski, że
najbardziej można liczyć na Policję, a potem jeśli chodzi o
przygotowanie, empatię i zdrowy rozsądek jest tylko gorzej.
Bardzo mnie to wtedy zdziwiło, ale oni sami byli zaskoczeni tym
wynikiem. Czyli przynajmniej zgłoszenie warto realizować tam, gdzie
będzie można faktycznie liczyć na jakąś pomoc.

No w każdym razie spotkałam się z opiniami, że po sprawie o znęcanie,
nawet z wyrokiem w zawieszeniu, sprawa winy przed sądem rodzinnym jest
już przesądzona.
Inna sprawa, że jednak udowodnienie winy przy rozwodzie jest prostsze
niż udowodnienie winy w sprawie karnej. Przy rozwodzie ta wina nie musi
być aż tak skrajna, nie musi aż wypełniać znamion przestępstwa.
Czyli... na dwoje babka wróżyła.


--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu

do góry

Marta Wieszczycka napisał(a):
> -świadkach (świadkiem może być także wspólne dziecko, choć oczywiście
> nie musi się na to zgodzić, ale zabronić mu nie można)

w sprawie rozwodowej o ile skończyło 17 lat

KG

do góry

Marta Wieszczycka napisał(a):

> No w każdym razie spotkałam się z opiniami, że po sprawie o znęcanie,
> nawet z wyrokiem w zawieszeniu, sprawa winy przed sądem rodzinnym jest
> już przesądzona.

a szkola otwocka twierdzi, że nie.
Tylko trzeba wiedziec jak uznac druga strone za współwinną.

--
http://bdp.e-wro.com
GG: 4494911
ICQ: 319-156-971

do góry