-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Ewa Gutowska" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozwód...
Date: Fri, 23 Sep 2005 19:56:22 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <dh1fli$4jb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host132-30.crowley.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1127498226 4715 193.91.30.132 (23 Sep 2005 17:57:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Sep 2005 17:57:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:329374
[ ukryj nagłówki ]Witam
Bardzo proszę o radę jak przeprowadzic rozwód najszybciej , najtaniej i żeby
się zabezpieczyć przed ewentualnymi roszczeniami współmałżonka do alimentów
(ponoć po rozwodzie nawet po kilku latach współmałżonek jeśli np. straci
pracę lub zachoruje ma prawo domagać się alimentów). Wiem, że jeśli rozwód
będzie z orzeczeniem o winie to uniknie sie problemu z alimentami ale za to
koszty rozprawy wzrastają, czas załatwienia jest dłuższy niż przy rozwodzie
bez orzekania o winie. Chciałabym zaoszczędzić sobie dodatkowych
nieprzyjemności i wnieść pozew o rozwód bez orzekania o winie i zastanawiam
się jak w takim razie zabezpieczyć się żeby kiedyś nie płacić alimentów. Czy
jeśli obie strony napisałyby oświadczenie, że zrzekają się prawa do
pobierania od byłego małżonka wszelkich świadczeń w przyszłości i zanieść do
notariusza, to czy to wystarczy?
Bardzo proszę o podpowiedź?
Z góry dziękuję.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa