-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Ewa Gutowska" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozwód...
Date: Fri, 23 Sep 2005 19:56:22 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <dh1fli$4jb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host132-30.crowley.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1127498226 4715 193.91.30.132 (23 Sep 2005 17:57:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Sep 2005 17:57:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:329374
[ ukryj nagłówki ]Witam
Bardzo proszę o radę jak przeprowadzic rozwód najszybciej , najtaniej i żeby
się zabezpieczyć przed ewentualnymi roszczeniami współmałżonka do alimentów
(ponoć po rozwodzie nawet po kilku latach współmałżonek jeśli np. straci
pracę lub zachoruje ma prawo domagać się alimentów). Wiem, że jeśli rozwód
będzie z orzeczeniem o winie to uniknie sie problemu z alimentami ale za to
koszty rozprawy wzrastają, czas załatwienia jest dłuższy niż przy rozwodzie
bez orzekania o winie. Chciałabym zaoszczędzić sobie dodatkowych
nieprzyjemności i wnieść pozew o rozwód bez orzekania o winie i zastanawiam
się jak w takim razie zabezpieczyć się żeby kiedyś nie płacić alimentów. Czy
jeśli obie strony napisałyby oświadczenie, że zrzekają się prawa do
pobierania od byłego małżonka wszelkich świadczeń w przyszłości i zanieść do
notariusza, to czy to wystarczy?
Bardzo proszę o podpowiedź?
Z góry dziękuję.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?