karol napisal:
> A encyklijki JPII znasz?

A dlaczego zakladasz, ze kuria rzymska definiuje moralnosc?

Tym bardziej, ze encykliki kolejnych papiezy rozpatrywane
na przestrzeni lat cechuja sie wyjatkowa labilnoscia
polityczna i moralna vide stosunek do zwiazkow zawodowych
i praw pracowniczych: kto daje na tace, ten jest moralny :)

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

W dniu 2010-02-20 10:13, Liwiusz pisze:
> Oświeć mnie, mistrzu.
>

ja Cię oświecę: rozmawiasz z Koliną.

do góry

W dniu 20-02-2010 12:03, Jacek_P pisze:
> karol napisal:
>> A encyklijki JPII znasz?
>
> A dlaczego zakladasz, ze kuria rzymska definiuje moralnosc?
>
> Tym bardziej, ze encykliki kolejnych papiezy rozpatrywane
> na przestrzeni lat cechuja sie wyjatkowa labilnoscia
> polityczna i moralna vide stosunek do zwiazkow zawodowych
> i praw pracowniczych: kto daje na tace, ten jest moralny :)

A tam związki. Popatrz na stosunek KK do niewolnictwa, kary śmierci,
tortur, itp jeszcze 100- 150 lat temu (co to jest 150 lat jak się ma
2tys lat klubowej tradycji).

Można by sie nie czepiać, jakby nie trąbili o tym, że pewne normy
moralne są ODWIECZNE i KK ZAWSZE ich bronił.

Cywilizacja życia. Tere fere ku ku,

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Użytkownik "Buster" <r...@w...p.lodz.pl> napisał w wiadomości
news:hlo45a$72r$1@inews.gazeta.pl...
> Witam.
> Mam następujące pytanie. W dniu 19.02 zostało wręczone pracownikowi pismo
> rozwiązujące umowę o pracę z dwutygodniowym okresem wypowiedzenia. Czy
> jeśli od poniedziałku pracownik idzie na długoterminowe zwolnienie, to czy
> zasiłek chorobowy będzie przyznany?
>
Tak będzie i jeżeli pracownik będzie miał dobrą opiekę lekarską to może
przebywać na płatnym przez ZUS zwolnieniu przez 180 dni.
--
Jackare

do góry

Liwiusz wrote:
>
> Jak widać :) Zresztą nie ma w tym nic nagannego moralnie. Jeżeli siłą
> się zabiera ludziom pieniądze na "ubezpieczenie chorobowe", to nic
> dziwnego, że podstępem ludzie chcą odzyskać jak najwięcej dla siebie.
> Zlikwidować przymus ubezpieczeń, zaprzestać przez państwo działalności
> ubezpieczeniowej, to problem się sam rozwiąże.
>

Zgoda pod warunkiem, ze jak zachorujesz, to albo pokazujesz, ze masz
kase na leczenie, albo natychmiast powinno sie ciebie odstrzelic tudziez
wystrzelić w kosmos, bo nikt za ciebie kasy na twoje leczenie wykładał
nie bedzie. A cherlakow utrzymywac tez nikt nie ma ochoty.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
>>
>> Zlikwidować przymus ubezpieczeń, zaprzestać przez państwo
>> działalności ubezpieczeniowej, to problem się sam rozwiąże.
>
> Zgoda pod warunkiem, ze jak zachorujesz, to albo pokazujesz, ze masz
> kase na leczenie, albo natychmiast powinno sie ciebie odstrzelic
> tudziez wystrzelić w kosmos, bo nikt za ciebie kasy na twoje
> leczenie wykładał nie bedzie. A cherlakow utrzymywac tez nikt nie ma
> ochoty.

Po co strzelać? Nie ma ubezpieczenia ani kasy - nie leczymy.
W piekarni, aptece czy nawet w prywatnym gabinecie lekarskim
to działa, więc czmu nie w szpitalu?
W pewnym zakresie problem może łagodzić opieka połeczna,
ale nie ma co udawać, że bogaty i biedny będą mieli ten sam
poziom opieki. Nigdy tak nie było, ale próby zaprzeczania
oczywistym faktom ciągle są podejmowane pociągając gigantyczne
koszty i dając marny efekt.

do góry