-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!news.man.torun.pl!not-for-mail
From: N.K.<j...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozwiązanie umowy Leasingowej
Date: 26 Jan 2004 18:25:41 GMT
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 24
Message-ID: <bv3m35$imc$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: flis.man.torun.pl 1075141541 19148 195.149.227.8 (26 Jan 2004 18:25:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: 26 Jan 2004 18:25:41 GMT
X-Remote-Host: 217.99.92.67
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189911
[ ukryj nagłówki ]Maiłam samochód osobowy w Leasingu.Do końca umowy zostało 6
rat.Samochód uległ zniszczeniu.Firma ubezpieczeniowa uznała
uszkodzenie jako szkodę całkowitą. Samochód był ubezpieczony w
wys.24 400 netto. Ubezpieczyciel pokrył wysokość odszkodowania w
kwocie 13 200 zł netto,natomiast wrak samochodu kupiła firma za
kwotę 12 000zł.netto powiększoną o podatek vat, czyli za 14 640 zł.
Nastąpiło wcześniejsze rozwiązanie umowy, gdzie zostały mi odliczone
raty do końca umowy,oraz wykup samochodu,.Od sumy uzyskanych
pieniędzy z ubezpieczenia i sprzedaży tj.25 200 netto odliczono mi te
kwoty lecz nie w wys. netto,tylko brutto co dało kwotę 11 500zł. Mam
pytanie ,czy ktoś się orientuje jak powinno wyglądać
rozliczenie .Według mnie to powinno dotyczyć kwot netto skoro
samochód też był ubezpieczony w kwocie netto. Tylko że firma ,która
go odkupiła zapłaciła z vatem, i tu się zastanawiam ,czy rozliczenie rat
leasingowych nie powinno nastąpić najpierw ze sprzedaży tego
samochodu a róznica jaka została z ubezpieczenia powinna być mi
zwrócona.Nie wiem ,czy to dobrze opisałam,sama tego nie rozumiem.
Zastanawiam się także, czy powinnam płacić za wykup tego
samochodu,skoro go nie kupiłam. Proszę o odpowiedź
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)