-
Date: Mon, 14 Jun 2004 14:12:24 +0200
From: "328.28.00" <n...@s...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; Something wrong, something good)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozpoczecie postepowania (c.d).
X-No-Archive: false
X-NNTP-Posting-Host: 64.241.70.139
NoSpam: spam will going >> /dev/null
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <40cd9629$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1087215145 127.0.0.1 (14 Jun 2004 14:12:25 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: studio.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!news2.icm.edu.pl!
news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:220961
[ ukryj nagłówki ]witam,
raz jeszcze w kwesti 'rozpoczecia postepowania'
dzisiaj przy okazji konsultowalem sie z prawnikiem,
i zapytalem go - to samo co Was: Czy pozew zlozony
w niewlasciwym miejscowo oddzialem Sadu bedzie traktowany
jako czynnosc procesowa.
Odpowiedz: Nie, nie bedzie. Pozew nalezy skladac wylacznie
tam gdzie jest jego miejsce. (pomijam tutaj przedstawienie
odpowienich argumentow ZA, ktore by mialy swiadczyc ze powod
zlozyl w innym sadzie pozew).
to tak dla scislosci, moze sie komus to przyda.
R,
--
_For e.mail, click this_: http://e-mail.notlong.com
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.04 12:30 kam
- 14.06.04 12:52 Johnson
- 14.06.04 12:58 brett
- 14.06.04 12:48 328.28.00
- 14.06.04 13:08 328.28.00
- 14.06.04 16:06 kam
- 14.06.04 16:38 328.28.00
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
Najnowsze wątki
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)