-
Date: Fri, 11 Jun 2004 17:45:13 +0200
From: "328.28.00" <n...@s...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; Something wrong, something good)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozpoczecie postepowania.
X-No-Archive: false
X-NNTP-Posting-Host: 64.241.70.139
NoSpam: spam will going >> /dev/null
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1086968714 127.0.0.1 (11 Jun 2004 17:45:14 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: studio.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.mcnet.pl!n
ews.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:220376
[ ukryj nagłówki ]czy wlasciwym jest rozumowanie ze nastapilo rozpoczecie
postepowania jezeli:
omylkowo czy celowo (nieistotne) zostalo wyslane pismo do sadu
o zasadzenie. Natomiast oddzial sadu odpowiedzial ze jest
niewlasciwym miejscem do rozpoznania sprawy dla pozwanego,
dodatkowo napisal ze przekazuje sprawe do wlasciwego
miejscowo dla pozwanego Sadu.
Czy taka czynnosc mozemy wg prawa nazwac "rozpoczeciem
postepowania" ?
R,
--
_For e.mail, click this_: http://e-mail.notlong.com
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.04 16:00 M
- 11.06.04 16:21 328.28.00
- 11.06.04 16:24 328.28.00
- 11.06.04 16:51 kam
- 11.06.04 17:14 328.28.00
- 11.06.04 17:30 M
- 11.06.04 18:08 328.28.00
- 11.06.04 18:33 Johnson
- 11.06.04 18:35 Johnson
- 11.06.04 18:36 Johnson
- 11.06.04 18:40 328.28.00
- 11.06.04 18:42 Johnson
- 11.06.04 19:09 328.28.00
- 11.06.04 19:13 kam
- 11.06.04 19:19 M
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?