-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: ń <k...@t...sie>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozliczenie mediów we wspólnocie - przez ile lat?
Date: Fri, 18 Jan 2019 13:04:40 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 20
Message-ID: <q1sfcq$ubg$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-70-192-226.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1547813082 31088 89.70.192.226 (18 Jan 2019 12:04:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jan 2019 12:04:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:778852
[ ukryj nagłówki ]Rozliczenie mediów dostarczanych do lokalu dokonywane pomiędzy wspólnota mieszkaniową
lub spółdzielnią, a właścicielem lokalu
podlegało na zasadach ogólnych 10-letniemu okresowi przedawnienia (nie jest to
miesięczne świadczenie okresowe pomiędzy
wspólnotą/spółdzielnią, a właścicielem).
Pytanie brzmi jak to obecnie wygląda po zmianie kodeksu cywilnego (zasady ogólne
przedawnienia to 6 lat)?
Czy rozliczenie mediów za rok kalendarzowy 2012, które dokonywane było w I kwartale
roku 2013, można jeszcze zaskarżyć?
Skoro media za rok 2012 to niby do 31.XII.2018 r., ale skoro rozliczenie dokonywane
było w 2013 (po otrzymanie przez
wspólnotę/spółdzielnie faktur rozliczeniowych od MPEC) to może do końca 2019 roku?
A może podlega jeszcze starym przepisom o 10-letnim okresie przedawnienia, czyli do
konkretnej daty w 2022/2023 roku?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?