-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "yar65" <y...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom,pl.soc.prawo,pl.listserv.chomor-l
Subject: Rozliczenie energii c.o. przez WAM - ROTFL^2
Date: Tue, 15 Apr 2003 22:17:46 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: y...@p...onet.pl@pa153.minsk-mazowiecki.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <b7hpdb$oic$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa153.minsk-mazowiecki.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1050437867 25164 80.49.141.153 (15 Apr 2003 20:17:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Apr 2003 20:17:47 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:23136 pl.soc.prawo:141072
pl.listserv.chomor-l:96395
[ ukryj nagłówki ]Przeczytajcie:
Wojskowa Agencja Mieszkaniowa Oddział w Legionowie informuje, że w wyniku
stwierdzenia nieprawidłowości w rozliczeniu kosztów energii cieplnej za rok
2000 (!!!!!!) i 2001(!!!!!)przeprowadzonym przez były Oddział w Siedlcach
rozliczenie to zostało anulowane.
W wyniku ponownego rozliczenia wystąpiła niedopłata w kwocie 100 pln.
(poprzednio była nadpłata 310 pln!!!!)
Informujemy, że powyższe rozliczenie dotyczy wyłącznie energii cieplnej i
nie stanowi ostatecznego salda należności czynszowych.
Jak dla mnie ROTFL^2
Propozycja mojej odpowiedzi:
Informuję, że w wyniku stwierdzenia nieprawidłowości w naliczeniu Panu
Prezesowi WAM nagród uznaniowych w latach 2000 i 2001 przez byłego
pracodawcę, nagrody te zostały anulowane. W wyniku ponownej analizy jest Pan
zobowiązany zwrócić do Kasy .... pln.
Co Wy na to? Czy to jest w ogóle zgodne z prawem? (oczywiście część pierwsza
tego posta)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.03 21:49 MarekB
- 16.04.03 15:27 Radek Jurzysta
- 16.04.03 20:35 Big Jack
- 22.04.03 15:54 PACTUM INKASSO
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]