PlusGSM zrezygnowal z tej oslawionej bezprawnej kary/uslugi (5zl)
za niezaplacenie rachunku w terminie?
/wprowadzili cos "zastepczego"?
/czy to nie jest przyznanie sie do winy?

Czy zebranie wielu osob (iles-set),
ktorym naliczono te oplate (przynajmniej raz)
i wynajecie jednego (wspolnego) adwokata
wystepujacego do PlusGSM o zwrot tych oplat
jest prawnie mozliwe? :)

do góry

Q [n...@s...pl] napisał:
> PlusGSM zrezygnowal z tej oslawionej bezprawnej kary/uslugi (5zl)
> za niezaplacenie rachunku w terminie?
> /wprowadzili cos "zastepczego"?
> /czy to nie jest przyznanie sie do winy?
> Czy zebranie wielu osob (iles-set),
> ktorym naliczono te oplate (przynajmniej raz)
> i wynajecie jednego (wspolnego) adwokata
> wystepujacego do PlusGSM o zwrot tych oplat
> jest prawnie mozliwe? :)

Pewnie. choć prościej chyba załatwić to przez federację konsumentów.

do góry

Dnia Thu, 22 Dec 2005 17:06:45 +0100, Q napisał(a):

> PlusGSM zrezygnowal z tej oslawionej bezprawnej kary/uslugi (5zl)
> za niezaplacenie rachunku w terminie?
> /wprowadzili cos "zastepczego"?
> /czy to nie jest przyznanie sie do winy?
>
> Czy zebranie wielu osob (iles-set),
> ktorym naliczono te oplate (przynajmniej raz)
> i wynajecie jednego (wspolnego) adwokata
> wystepujacego do PlusGSM o zwrot tych oplat
> jest prawnie mozliwe? :)

Jak znam "plusmyślenie" to stwierdzą, że wtedy świadczyli usługę a teraz
już nie świadczą i karę trzeba płacić bo lex retro non agit ;-)

--
Sometimes the only thing more dangerous than the question is an answer.
(Ferengi Rule Of Acquisition #208)

do góry

Grzegorz Z. wrote:
>
> Jak znam "plusmyślenie" to stwierdzą, że wtedy świadczyli usługę a teraz
> już nie świadczą i karę trzeba płacić bo lex retro non agit ;-)
>
Nie płaci się za usługi niezamówione.

do góry

> Nie płaci się za usługi niezamówione.

czyli co? targac sie po sadach za 5zl?
to sport tylko dla prawdziwych twardzieli :)

do góry