-
1. Data: 2004-06-07 17:17:55
Temat: Renta, nowotwór
Od: "DarejDok \(Dariusz Dąbrowski\)" <xdi@[NOSPAM]wp.pl>
Czołem,
Proszę o paradę w sprawie renty dla mojej żony.
(problem prawno-zusowo-podatkowy: dlatego na tej grupie).
Żona skończyła studia dzienne 4 lata temu. Nie pracowała od studiów=>nie
płaciła składek.
Ma nowotwór jelita grubego. Będzie chemia.
Czy jest szansa na jakąś rentę ?
Płacę 40 % podatek na to Państwo, więc niech teraz ono zapłaci coś mojej
rodzinie.
Pozdrawiam
Darek
-
2. Data: 2004-06-07 18:20:45
Temat: Re: Renta, nowotwór
Od: "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl>
User "DarejDok (Dariusz Dąbrowski)" <xdi@[NOSPAM]wp.pl> napisał(a)
w news'ie: news:ca280k$5j9$1@pippin.warman.nask.pl
> [................]
> Żona skończyła studia dzienne 4 lata temu. Nie pracowała od studiów=>nie
> płaciła składek.
> Ma nowotwór jelita grubego. Będzie chemia.
> Czy jest szansa na jakąś rentę ?
> [.................]
1. Renta chorobowa nie przysługuje bo nie ma
okresu składkowego. (nie pracowała)
2. Renta socjalna nie przysługuje bo:
Art. 4. 1. Renta socjalna przysługuje osobie pełnoletniej
całkowicie niezdolnej do pracy z powodu naruszenia
sprawności organizmu, które powstało:
1) przed ukończeniem 18. roku życia;
2) w trakcie nauki w szkole lub w szkole wyższej
- przed ukończeniem 25. roku życia;
3) w trakcie studiów doktoranckich lub aspirantury naukowej.
2. Osobie, która spełnia warunki określone w ust. 1, przysługuje:
1) renta socjalna stała - jeżeli całkowita niezdolność
do pracy jest trwała;
2) renta socjalna okresowa - jeżeli całkowita niezdolność
do pracy jest okresowa.
3. Pozostaje Opieka Społeczna i wystąpienie o zasiłek,
ale to także jest zależne od wysokości dochodu w
rodzinie.
--
Pozdrawiam - Andy_K.
"(...) Dałem sygnał klaksonem, ale nie działał ponieważ został skradziony."
www.amikom.com.pl
-
3. Data: 2004-06-07 19:03:36
Temat: Re: Renta, nowotwór
Od: "Opix" <f...@v...pl>
Użytkownik "DarejDok (Dariusz Dąbrowski)" <xdi@[NOSPAM]wp.pl> napisał w
wiadomości news:ca280k$5j9$1@pippin.warman.nask.pl...
>
nie pracowała a nie podałeś czy w tym okresie nie urodziła dziecka ?
--
pozdrawiam
Opix
-
4. Data: 2004-06-07 19:10:11
Temat: Re: Renta, nowotwór
Od: "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl>
User "Opix" <f...@v...pl> napisał(a)
w news'ie: news:ca2e78$4pu$1@news.onet.pl
>> [brak cytatu do którego odnosi się odpowiedź]
> nie pracowała a nie podałeś czy w tym okresie nie urodziła dziecka ?
Mógłbyś to rozwinąć_poprzeć czymś?.
--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Wierności i przebaczania uczmy się od psów."
www.amikom.com.pl
-
5. Data: 2004-06-07 20:16:47
Temat: Re: Renta, nowotwór
Od: "Opix" <f...@v...pl>
Użytkownik "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
news:07062004.0005A006@andykowal.biaman.net...
> User "Opix" <f...@v...pl> napisał(a)
> w news'ie: news:ca2e78$4pu$1@news.onet.pl
>
> >> [brak cytatu do którego odnosi się odpowiedź]
> > nie pracowała a nie podałeś czy w tym okresie nie urodziła dziecka ?
>
> Mógłbyś to rozwinąć_poprzeć czymś?.
proszę bardzo art 7 ust5pkt a w zwiazku z art 57 ust1 pkt 2 i art 58
ust1 pkt 4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS DzU
162poz1118/98 -hipotetycznie gdyby miała dziecko miałaby prawo do renty
ponieważ wynika jasno z pisma że żona pytającego nie przekroczyła 30
roku zycia -z tytułu urodzenia posiada 4 lata okresu nieskładkowego
który spełnia warunki dla wieku 30 lat aby nabyła prawo do swiadczenia
--
pozdrawiam
Opix
-
6. Data: 2004-06-07 20:32:08
Temat: Re: Renta, nowotwór
Od: "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl>
User "Opix" f...@v...pl napisał(a)
w news'ie: news:ca2igf$9j0$1@news.onet.pl
>> [................]
>> Mógłbyś to rozwinąć_poprzeć czymś?.
> proszę bardzo art 7 ust5pkt a w zwiazku z art 57 ust1 pkt 2 i art 58
> ust1 pkt 4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS DzU
> 162poz1118/98 -hipotetycznie gdyby miała dziecko miałaby prawo do renty
> ponieważ wynika jasno z pisma że żona pytającego nie przekroczyła 30
> roku zycia -z tytułu urodzenia posiada 4 lata okresu nieskładkowego
> który spełnia warunki dla wieku 30 lat aby nabyła prawo do swiadczenia
Wszystko pięknie i ładnie, ale chyba zapomniałeś
o:
Art. 5. 1. Przy ustalaniu prawa do emerytury i renty
i obliczaniu ich wysokości uwzględnia się, z zastrzeżeniem
ust. 2-5, następujące okresy:
1) składkowe, o których mowa w art. 6,
2) nieskładkowe, o których mowa w art. 7.
2. Przy ustalaniu prawa do emerytury i renty oraz obliczaniu
ich wysokości *okresy nieskładkowe uwzględnia się w wymiarze*
*nie przekraczającym jednej trzeciej udowodnionych okresów*
*składkowych* .
ZUS jest instytucją jaką jest, ale to byłoby zbyt piękne
aby osoby które nigdy nie pracowały miały prawo do
renty chorobowej.
--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Cztery zjawiska blokują postęp ludzkości - ignorancja, głupota,
komitety normalizacyjne, oraz ludzie sprzedający komputery."
www.amikom.com.pl
-
7. Data: 2004-06-07 20:51:17
Temat: Re: Renta, nowotwór
Od: "Opix" <f...@v...pl>
Użytkownik "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
news:07062004.57B68D64@andykowal.biaman.net...
> User "Opix" f...@v...pl napisał(a)
> w news'ie: news:ca2igf$9j0$1@news.onet.pl
>
> >> [................]
> >> Mógłbyś to rozwinąć_poprzeć czymś?.
> > proszę bardzo art 7 ust5pkt a w zwiazku z art 57 ust1 pkt 2 i art 58
> > ust1 pkt 4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS DzU
> > 162poz1118/98 -hipotetycznie gdyby miała dziecko miałaby prawo do
renty
> > ponieważ wynika jasno z pisma że żona pytającego nie przekroczyła 30
> > roku zycia -z tytułu urodzenia posiada 4 lata okresu nieskładkowego
> > który spełnia warunki dla wieku 30 lat aby nabyła prawo do
swiadczenia
>
> Wszystko pięknie i ładnie, ale chyba zapomniałeś
> o:
> Art. 5. 1. Przy ustalaniu prawa do emerytury i renty
> i obliczaniu ich wysokości uwzględnia się, z zastrzeżeniem
> ust. 2-5, następujące okresy:
> 1) składkowe, o których mowa w art. 6,
> 2) nieskładkowe, o których mowa w art. 7.
> 2. Przy ustalaniu prawa do emerytury i renty oraz obliczaniu
> ich wysokości *okresy nieskładkowe uwzględnia się w wymiarze*
> *nie przekraczającym jednej trzeciej udowodnionych okresów*
> *składkowych* .
>
> ZUS jest instytucją jaką jest, ale to byłoby zbyt piękne
> aby osoby które nigdy nie pracowały miały prawo do
> renty chorobowej.
o i tu się faktycznie zapedziłem .masz rację
--
pozdrawiam
Opix
-
8. Data: 2004-06-07 22:32:14
Temat: Re: Renta, nowotwór
Od: "DarejDok" <x...@N...pl>
> >> Mógłbyś to rozwinąć_poprzeć czymś?.
> > proszę bardzo art 7 ust5pkt a w zwiazku z art 57 ust1 pkt 2 i art 58
> > ust1 pkt 4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS DzU
> > 162poz1118/98 -hipotetycznie gdyby miała dziecko miałaby prawo do renty
> > ponieważ wynika jasno z pisma że żona pytającego nie przekroczyła 30
> > roku zycia -z tytułu urodzenia posiada 4 lata okresu nieskładkowego
> > który spełnia warunki dla wieku 30 lat aby nabyła prawo do swiadczenia
>
Po studiach była dwójka dzieci. Żonka ma 29 lat.
Studia się liczą jako okres ... nieskładkowy ?
Czyli nic z tego ?
Pozdrawiam
Darek
-
9. Data: 2004-06-08 05:01:52
Temat: Re: Renta, nowotwór
Od: "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl>
User "DarejDok" <x...@N...pl> napisał(a)
w news'ie: news:ca2qfk$dq8$1@mamut1.aster.pl
> [................]
> Po studiach była dwójka dzieci. Żonka ma 29 lat.
> Studia się liczą jako okres ... nieskładkowy ?
> Czyli nic z tego ?
Nie potrafisz logicznie myśleć?. Gdyby składki
(haracz) były opłacane to okres studiów byłby
*okresem składkowym* .
Żeby coś wyjąć to najpierw trzeba "coś" włożyć.
--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Siła kobiet nie tkwi w tym co mówią,
ale ile razy to powtarzają."
www.amikom.com.pl