-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Tomasz Kałużny <tomaszka@QWA_NIE_SPAMUJ.selen.lt>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Reklamacja - ekspertyza producenta.
Date: Mon, 3 Nov 2003 08:50:38 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 16
Message-ID: <bo51ck$t61$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.125.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1067845844 29889 81.219.125.2 (3 Nov 2003 07:50:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Nov 2003 07:50:44 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: vyehoo
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:173873
[ ukryj nagłówki ]Sprawy maja sie tak:
Wstawililismy okna PCV wykonane ze 'sprawdzonego' profilu, jednak mamy
powazne watpliwosci, czy material z ktorego sa wykonane jest dobrej jakosci
(na kazdym jest wyczuwalna wyrazna nierownosc profilu, tak jakby jedna z
komor byla wypukla). Zglaszamy to dzisiaj do producenta okien, jednak on
musi wyslac ja dalej tzn. do producenta profilu. Producent profilu ma
stwierdzic, czy okna trzymaja norme 'gladkosci'. Jesli okaze sie, ze profil
wg. producenta, czy innego sprawdzajacego laboratorium jest OK, groza nam
niemale koszty przeprowadzenia tego postepowania. Czy to jest zgodne z
prawem? Przeciez niemozliwym jest samodzielne stwierdzenie czy profil jest
poprawny, a wyraznie widac (nawet producent okna to stwierdzil) ze profil
ma 'garba'.
Pozdrawiam. Tomek.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.03 08:45 kam
- 03.11.03 08:51 Tomasz Kałużny
- 03.11.03 08:58 kam
- 03.11.03 09:04 Tomasz Kałużny
- 03.11.03 09:42 Marcin Debowski
- 03.11.03 14:23 kam
- 05.11.03 00:32 Marcin Debowski
- 05.11.03 17:10 kam
- 06.11.03 01:41 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie