-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsf
eed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Wiewiór81" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rejestracja pojazdu z zagubionymi dokumentami
Date: Wed, 21 Jun 2006 00:12:19 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <bb9a8$449872d0$d4ba9a5b$30224@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 22
NNTP-Posting-Host: 212.186.154.91 (212.186.154.91)
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jun 2006 00:12:32 +0200
X-Trace: bb9a8449872d0711f3ffe30224
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395702
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Znajomy (Z) dokonał niedawno zakupu motocykla marki WSK 125 z czasów
przedpotopowych od jakiegoś dziadka (D) ze wsi, który rzeczoną WSKę posiadał
od czasów młodości. Z racji, że przez ostatnie kilka(naście?) lat stała w
szopie, nikt nie jest w stanie ani odnaleźć od niej tablic/dokumentów, ani
udokumentować własności w inny sposób.
W jaki sposób można próbować złożyć wniosek o rejestrację takiego pojazdu?
Zakładamy, że nie jest oczywiście kradziony i taką opcję rozpatrujemy.
Czy droga typu - D wnosi do sądu o uznanie go właścicielem na podstawie Art.
174 KC, następnie po decyzji sądu spisuje umowę K/S z nabywcą Z, który to
idzie do diagnosty, wykonuje badania techniczne i potem składa we właściwym
wydziale komunikacji wniosek o rejestrację na podstawie umowy K/S oraz
badań - jest poprawna?
Jeśli nie - w jaki sposób to załatwić?
pozdrawiam,
WR81
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.06 11:18 akala
- 21.06.06 13:36 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa