-
Data: 2010-02-03 14:16:37
Temat: Re: zwrot wniosku o wpis do KRS
Od: Maddy <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 03-02-2010 14:23, Icek pisze:
>>>> No właśnie ostatnio (?) KRS-y nie pouczają w takich przypadkach, a co
>>>> najwyżej błędnie pouczają -- np. o tym, że można tylko wnosić skargę na
>>>> zarządzenie referendarza.
>>>
>>> ostatnio rejestrowalem i przyszlo ladne pouczenie
>>
>> Z jakiej przyczyny nastąpił zwrot? Bo jeśli np. brak jest jakiegoś
>> formularza KRS albo jest źle wypełniony to nie ma pouczenia.
>>
>> Ale fakt też, że niedawno dostałem takie nie-pouczenie o treści "nie
>> skreślono rubryki XXX w formularzu KRS-Z3". Normalnie jaja.
>
> ja dostalem, ze zlezaznaczono pozycje formularza do GUS. Masakra. Kiedys to
> w GUS sie poanienka wysilila i przeczytala. A KRS nie maja kompetencji do
> sprawdzania innych drukow. Ale teraz za to mamy "jedno okienko"
I teraz zamiast jak kiedyś pokazać rożne dokumenty panience z okienka w
US żeby sobie sprawdziła z oryginałem i dać zwykłe kserówki, trzeba
wszystko potwierdzone notarialnie składać, bo idzie przez
<wstać> SĄD <można siadać>.
Dla masochistów zabawa - zmiana siedziby spółki (ze zmianą urzędu
skarbowego) łączona ze jakąkolwiek inna zmianą umowy spółki.
Zgłaszamy zmianę w KRS. NIE MOŻEMY sami zgłosić zmiany do nowego US, do
regonu i do ZUS. A KRS ma duuużo czasu, a to zwróci dokumenty, a to
czegoś jeszcze zarząd, a nasze NIPy obrastają tam kurzem.
Nowy US przez 5 miesięcy (zachciało się jeszcze przy okazji kapitał
zmieniać za jedna opłatą, więc wpis nie tak hop siup) nie wie, że ma
nowego podatnika.
Poprzedni swojego nie może znaleźć i zawiadomienie o kontroli zostaje
odebrane przez beztroskiego pracownika innej firmy, która zajmuje nasz
stary lokal.
W końcu prezesa w miejscu jego zamieszkania znajduje rozwścieczona
urzędniczka, która wcześniej odbiła się od drzwi starego biura.
Niby jesteśmy kryci, ale najeżona już na wejściu kontrolerka to nie jest
fajna sprawa.
Niby można było napisać do obydwu urzędów pismo z wyjaśnieniem sytuacji
- tak poradziła pani z US jak się uspokoiła. Ale to ma taką samą moc
prawną jak adres do korespondencji sp. z o.o. - tylko dobra wola
urzędników sprawia, że jest honorowany.
A poza tym Zarząd stwierdził, że skoro jest "jedno okienko" to znaczy że
jest ŁATWIEJ więc sam się zabrał za całą imprezę nie pytając ani radcy
(v-icek kończył kiedyś prawo więc się zna!) ani księgowej.
Na dodatek nikt nie doczytał, że zmianę adresu do VATu trzeba zgłosić
samemu (jedno okienko? tere fere), robią to z opóźnieniem, kiedy KRS
zwraca VAT-Z który został dołączony razem z NIPem. US wzywa prezesa jako
podejrzanego w sprawie w związku z tym spóźnieniem.
Jazda na całego.
Skończyło się dobrze, nikogo nie ukarali, w końcu urzędy doszły, które
podatki czyje, kontrola ma przyjść już z nowego US (no, to nie jest
akurat fajne, ale takie życie, 5 lat nikogo nie było od nich). Tylko
niektórym przybyło siwych wlosów a ja poznałam zupełnie nowe przekleństwa.
Nie można było dać wyboru - że możemy przez KRS to robić albo sami?
Nie, bo przedsiębiorca głupi jest.
Ale jak do stosowania prawa podatkowego przychodzi, to każdy ma być
geniuszem prawniczym, inaczej KKS.
Jak tylko słyszę że rząd znowu chce nam ułatwić prowadzenie DG i ma na
to nowe pomysły, to ogarnia mnie panika...
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.10 14:31 Olgierd
- 03.02.10 14:39 Icek
- 09.02.10 10:10 Massai
- 09.02.10 10:39 Olgierd
- 09.02.10 11:50 Massai
- 10.02.10 12:12 Icek
- 10.02.10 14:47 Maddy
- 10.02.10 14:32 Olgierd
- 11.02.10 10:26 Icek
- 11.02.10 11:18 Olgierd
- 11.02.10 11:29 Icek
- 11.02.10 21:19 macso
- 12.02.10 15:22 wombi
- 12.02.10 16:53 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka