-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Shaman" <Shaman@usun_to.kki.net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zwrot sprzetu RTV do 3 dni - można tak?
Date: Thu, 29 Aug 2002 10:21:03 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 24
Message-ID: <akkle7$23sc$1@news2.ipartners.pl>
References: <akkk72$231h$1@news2.ipartners.pl> <akkl1s$k05$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: smtp.kir.com.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1030609159 69516 157.25.125.217 (29 Aug 2002 08:19:19
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Aug 2002 08:19:19 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105294
[ ukryj nagłówki ]> >19 wrzesnia 2002 wchodzi w zycie ustawa z lipca 2001 ktora nadaje prawo
> zwrotu towaru do trzech dni od daty zakupu a na podstawie ustawy z 2000
roku
> ktora obowiazuje mozesz zwrocic towar do 10 dni od daty zakupu jesli
> tranzakcja dokonana byla poza siedziba firmy np. wysylka.
> Ustawa ustawa ale trudno wymagac zeby sprzedawca przyjal skarpetki po
trzech
> dniach.
> Oczywiscie zakladam sie ze sprzedawca znajdzie chocby najmniejszy odprysk
> farby albo zadrapanie obudowy byle nie przyjac towaru bo bedzie musial
oddac
> kase.
> Przy zakupie na kredyt sprawa sie koplikuje bo klient musi poniesc koszt
> oplaty za rozpatrzenie umowy.
to że można zwrócić towar kupiony poza siedzibą firmy to wiem.. chodzi mi o
sprzet RTV kupiony w salonie RTV.. pytam czy po sprawdzeniu sprzetu i
dojściu do wniosku że nie spełnia wymagań mogę go oddać bez specjalnej łaski
sprzedawcy? Jeśli tak to na jakiej podstawie
PZDR
Shaman
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.02 08:34 Marcin Debowski
- 29.08.02 08:46 HaNkA ReDhUnTeR
- 29.08.02 09:02 kesser
- 29.08.02 12:39 marlid
- 29.08.02 13:34 p...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne